Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Vikar eller ej – der er ingen udvej

IUNO
15/08/2024
Vikar eller ej – der er ingen udvej
IUNO logo
Østre Landsret har bekræftet, at to vikarer havde bevaret vikar-status, selvom deres vikariat var blevet forlænget syv gange over en periode på cirka to år. Det var ikke tilfældet for en tredje vikar, som var blevet forlænget fire gange over cirka tre og et halvt år. De gentagne forlængelser af vikaren var derfor i strid med reglerne, og vikaren havde krav på samme beskyttelse som andre medarbejdere.

To vikarer var ansat som IT-supportere i en brugervirksomhed, der skulle lukke og outsource deres IT-afdeling. De blev forlænget syv gange på cirka to år på grund af forsinkelser, som virksomheden ikke kunne forudse. Vi har tidligere skrevet om sagen her.


En tredje vikar var ansat som analytiker i en anden brugervirksomhed, hvor han blev forlænget fire gange over cirka tre og et halvt år. Der var ikke klart, hvorfor vikaren var blevet udsendt og forlænget.


Spørgsmålet var om de tre vikarer ”midlertidigt” udførte opgaver hos virksomhederne, eller om udsendelserne faldt uden for vikar-reglerne og vikarerne derfor var beskyttet som andre medarbejdere.


Ingen god forklaring på brug af vikar

Reglerne for vikarer gælder kun, når en vikar udsendes midlertidigt til en brugervirksomhed. Det kom landsretten frem til var tilfældet for de to IT-supportere, men ikke for analytikeren. Analytikeren havde derfor krav på løn i opsigelsesperioden og under sygdom og en godtgørelse.


Alle tre vikariater blev forlænget flere gange over en længere periode. Men det var ikke i sig selv nok til, at der ikke var tale om vikarforhold. Det var i stedet afgørende, at den ene virksomhed kunne bevise, at udsendelsen var objektivt begrundet i, at de skulle lukke en afdeling, og at forlængelserne skyldtes nogle forsinkelser, som virksomheden ikke havde noget at gøre med. Det var modsat den anden virksomhed, som ikke kunne bevise objektive grunde til hverken udsendelsen eller forlængelserne.


IUNO mener

Sagen viser, at det kun er midlertidige udsendelser af vikarer, der omfattes af de særlige vikar-regler. Her er det ikke kun varigheden eller antallet af forlængelser, der afgør, om der er tale om en midlertidig udsendelse. Det er også nødvendigt, at både udsendelsen og eventuelle forlængelser er objektivt begrundet, og ikke forsøger at omgå en fastansættelse af vikaren. Den problemstilling er særligt aktuel med den stigende brug af Employer of Records, såkaldte EoR’s, i Danmark, som vi tidligere har skrevet om her.


IUNO anbefaler, at virksomheder løbende dokumenterer hvad der gør det nødvendigt at bruge vikarer og eventuelt forlænge dem. Hvis ikke, risikerer virksomheder, at vikarerne falder uden for vikarloven, og at vikarerne er beskyttet som andre medarbejdere.


[Østre Landsrets afgørelse af 24. april 2024 i sagerne BS-45303/2021 og BS-8528/2023]

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Har du pligt til at oprette en whistleblowerordning inden den 17. december 2023?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Har du pligt til at oprette en whistleblowerordning inden den 17. december 2023?
Bliv klogere på whistleblowerloven, herunder hvilke virksomheder, der har pligt til at etablere en whistleblowerordning.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Diskrimination på skoleskemaet
Diskrimination på skoleskemaet
20/08/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Kunstig intelligens på arbejdspladsen – nye regler fra EU trådt i kraft
Kunstig intelligens på arbejdspladsen – nye regler fra EU trådt i kraft
26/08/2024
Persondata, Ansættelses- og arbejdsret, Øvrige
Den illoyale vagt
Den illoyale vagt
03/09/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Nej til erstatning for ulykke under fest, som virksomhed havde betalt til
Nej til erstatning for ulykke under fest, som virksomhed havde betalt til
05/09/2024
Ansættelses- og arbejdsret, Forsikring og erstatning
Dobbelt diskrimination af deltidsplejere
Dobbelt diskrimination af deltidsplejere
09/09/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Højesteretsdom vedr. løn under suspension i forbindelse med bortvisning af kommunal medarbejder
Højesteretsdom vedr. løn under suspension i forbindelse med bortvisning af kommunal medarbejder
13/09/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted