Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Domme
Om Jurainfo Bliv samarbejdspartner Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Artikel

Erstatning til borger for manglende arbejdsprøvning

Kammeradvokaten
03/10/2014
373
Erstatning til borger for manglende arbejdsprøvning
Kammeradvokaten logo
Københavns Kommune handlede ifølge Østre Landsrets dom af 30. juni 2014 ansvarspådragende ved ikke at iværksætte en afklaring af en borgers arbejdsevne. Kommunen skulle derfor betale en skønsmæssig fastsat erstatning på 800.000 kr. for borgerens tab ved ikke at have opnået et eventuelt fleksjob, ledighedsydelse eller førtidspension.

Baggrund for sagen
En borger blev i september 2006 sygemeldt på baggrund af en knæoperation.

I august 2008 traf kommunen afgørelse om, at der ikke var grundlag for at forlænge sygedagpengeperioden. Denne afgørelse blev senere ændret, således at dagpengeperioden blev forlænget med 26 uger med den begrundelse, at der burde have været iværksat en afklaring af borgerens arbejdsevne.

Kommunen meddelte borgerens fagforening, som førte sagen for borgeren, at borgeren kunne rette henvendelse til jobcentret med henblik på en arbejdsafklaring. Ifølge kommunen blev denne meddelelse også givet til borgeren telefonisk.

Kommunen burde have iværksat en arbejdsprøvning
Landsretten fandt, at kommunen herefter burde have iværksat en afklaring af borgerens arbejdsevne. Da kommunen ikke gjorde det, blev kommunen ansvarlig for det tab, som borgeren fik på grund af den manglende afklaring. Landsretten kom frem til dette resultat på baggrund af en udtalelse fra Ankestyrelsen samt et journalnotat, hvori kommunen selv havde konkluderet, at der burde have været foretaget en vurdering af arbejdsevnen.

Borgerens egen skyld
Med henvisning til kommunens brev til fagforeningen og den telefoniske orientering til borgeren gjorde kommunen gældende, at borgeren selv var skyld i, at arbejdsafklaringen ikke blev iværksat.

Landsretten fandt dog, at dette ikke var tilfældet, fordi muligheden for arbejdsprøvning ikke var nævnt i selve afgørelsen fra kommunen, og fordi kommunen på et senere tidspunkt havde afvist en anmodning om arbejdsprøvning.

Erstatning på 800.000 kr.
Da kommunen havde handlet ansvarspådragende, skulle kommunen erstatte de tab, som borgeren havde haft på grund af den manglende arbejdsprøvning.

Både byretten og landsretten kom frem til, at kommunen under henvisning til sagens konkrete omstændigheder havde bevisbyrden for, at borgeren ikke ville have opnået ret til fleksjob, ledighedsydelse eller førtidspension, hvis der var blevet foretaget en rettidig arbejdsprøvning. Denne bevisbyrde havde kommunen ikke løftet.

Landsretten lagde derfor til grund, at borgeren ville have opnået et krav på en eller flere af de nævnte ydelser.

Erstatningen blev herefter fastsat skønsmæssigt til 800.000 kr.

Yderligere information

Læs Københavns Byrets dom samt Østre Landsrets dom her.

 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
Kammeradvokaten logo
Aarhus
Åboulevarden 49
8000 Aarhus C
33 15 20 10
mail@poulschmith.dk
København
Vester Farimagsgade 23
1606 København V
Ledige jobs
Annoncér dit stillingsopslag her og nå ud til mere end 49.000 månedlige besøgende

Juridiske nyheder & artikler

Hold dig opdateret på de seneste juridiske nyheder eller søg blandt de mere end 4.000 artikler som allerede er udgivet. Vi har samlet det vigtigste viden ét sted.

Juridiske kurser & arrangementer

Find nemt dit næste kursus eller anden relevant efteruddannelse inden for dit felt. Søg på tværs af fagområder fra en række forskellige udbydere.

Find Juridisk Specialist

Brug for en advokat? Søg efter verificerede specialister på tværs af advokatbranchen og find en specialist inden for det område, hvor du søger råd og vejledning.

Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Artikler, der kunne være relevante for dig
Sø- og Handelsretten afviser sag mod spansk værft
Sø- og Handelsretten afviser sag mod spansk værft
I går
Forsikring og erstatning, Retssager og voldgift
Skadevolders forsikringsselskab var ikke rette sagsøgte
Skadevolders forsikringsselskab var ikke rette sagsøgte
23/09/2020
Forsikring og erstatning
Fejlkalkulation af entreprise - ansvarsfraskrivelse
Fejlkalkulation af entreprise - ansvarsfraskrivelse
07/09/2020
Fast ejendom og entreprise, Forsikring og erstatning
COVID-19: Forsikringsdækning for driftstab?
COVID-19: Forsikringsdækning for driftstab?
26/08/2020
Forsikring og erstatning
Kommune vinder retssag ved Østre Landsret om erstatning for lang sagsbehandlingstid
Kommune vinder retssag ved Østre Landsret om erstatning for lang sagsbehandlingstid
25/08/2020
Forsikring og erstatning, Offentlig ret
Kaskoforsikring dækkede forlis af båd
Kaskoforsikring dækkede forlis af båd
28/05/2020
Forsikring og erstatning
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
E-mail: kontakt@jurainfo.dk
CVR-nr. 38375563
© 2020 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted