Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Kommune ikke erstatningsansvarlig for fald på glat vej

Bech-Bruun
24/08/2015
Kommune ikke erstatningsansvarlig for fald på glat vej
Kommunen havde truffet rimelige afværgeforanstaltninger. Det var Vestre Landsrets vurdering, da en kommune blev frifundet for erstatningsansvar for en borgers fald på en glat vej. Også selvom kommunen på faldtidspunktet havde et vinterregulativ, der foreskrev, at vejen ”tilstræbes at holdes farbar uden væsentlige gener”.

Vestre Landsret har frifundet en kommune for erstatningsansvar for en borgers fald på en glat vej.

Faldet skete en mandag kl. 11, og kommunen var påbegyndt glatførebekæmpelse kl. 7, men var endnu ikke nået frem til faldstedet. Kommunen havde sidst udført glatførebekæmpelse på vejen fredagen inden.

Der var tale om en sekundærvej, og af kommunens vinterregulativ fremgik det, at denne vejtype kun i ekstraordinære tilfælde blev ryddet eller gruset/saltet uden for normal arbejdstid, som er kl. 7-16 mandag til fredag. Vejtypen blev i øvrigt tilstræbt holdt farbar uden væsentlige gener i normal arbejdstid, og der havde ikke været nævneværdig nedbør i weekenden.

Borgeren anlagde sag mod kommunen med krav om erstatning for tab af erhvervsevne på godt 1,2 mio. kr., da borgeren mente, at kommunen ikke havde foretaget nødvendig og tilstrækkelig glatførebekæmpelse.

Byrettens afgørelse
Byretten  pålagde  kommunen omvendt bevisbyrde og fandt, at kommunen ikke havde redegjort for, hvorfor det tog mere end fire timer at nå frem til faldstedet. Kommunen havde dermed ikke godtgjort, at den havde foretaget rimelige afværgeforanstaltninger mod glatføreuheld på ulykkestidspunktet.

Byretten fandt derfor kommunen erstatningsansvarlig for uheldet.

Vestre Landsrets afgørelse
Landsretten lagde til grund, at der sidst var blevet udført glatførebekæmpelse på vejen fredagen forinden, og at kommunen havde iværksat glatførebekæmpelse i form af saltstrøning om mandagen omkring kl. 7. Landsretten fandt derfor, at kommunen i overensstemmelse med vinterregulativet havde truffet rimelige afværgeforanstaltninger mod glatføreuheld.

Bech-Bruuns kommentarer
Landsrettens dom lægger sig i forlængelse af en efterhånden ganske ensartet praksis, hvorefter vejmyndighedernes ansvarsgrundlag er almindelig culpa med ligefrem bevisbyrde.

Dommen understreger dermed samtidig, at byrettens afgørelse var forkert: Vejmyndigheden er ansvarlig for at udarbejde en tilsynsplan og skal ikke mindst sørge for, at tilsynsplanen overholdes. Hvis planen er fornuftig, er det vanskeligt for skadelidte at bevise, at vejmyndigheden har handlet ansvarspådragende.

Domsnummer: B-0547-14 (V.L.D 27. februar 2015)




 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Skift af forsikringsselskab - Dét skal du være opmærksom på
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Skift af forsikringsselskab - Dét skal du være opmærksom på
Mange virksomheder eller privatpersoner oplever at skulle skifte forsikringsselskab, hvilket der kan være mange gode grunde til. I forbindelse med et skift af forsikringsselskab er der dog visse ting man skal holde sig for øje.
Artikler, der kunne være relevante for dig
En passagers egen ombooking gav ingen kompensation
En passagers egen ombooking gav ingen kompensation
24/02/2025
Forsikring og erstatning, Transportret
Nyt krav om voldsskadeforsikring for visse virksomheder
Nyt krav om voldsskadeforsikring for visse virksomheder
04/03/2025
Ansættelses- og arbejdsret, Forsikring og erstatning
Højesteret: Lønnedgang på under 10 % var nok til erstatning
Højesteret: Lønnedgang på under 10 % var nok til erstatning
07/03/2025
Forsikring og erstatning, Ansættelses- og arbejdsret
Ny højesteretsdom om betaling af refusion kan give flyselskaber anledning til at ændre i vilkår
Ny højesteretsdom om betaling af refusion kan give flyselskaber anledning til at ændre i vilkår
24/03/2025
Forsikring og erstatning, Øvrige, Kontraktret
Finanstilsynet indskærper krav om forsikringsselskabers anvendelse af forsikringsformidlere med gyldig tilladelse
Finanstilsynet indskærper krav om forsikringsselskabers anvendelse af forsikringsformidlere med gyldig tilladelse
23/04/2025
Forsikring og erstatning, Øvrige
Højesteret: Ulykke på hjemmearbejdsplads var en arbejdsskade
Højesteret: Ulykke på hjemmearbejdsplads var en arbejdsskade
05/05/2025
Ansættelses- og arbejdsret, Forsikring og erstatning
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2025 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted