Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Tysk dom giver strenge forpligtelser ved ophavsretskrænkelser på internettet

Tysk dom giver strenge forpligtelser ved ophavsretskrænkelser på internettet
Ny tysk dom pålægger indehavere af hjemmesider at fjerne ophavsretligt krænkende materiale, ikke blot fra egen hjemmeside, men også fra Googles søgemaskine-cache. Det er usikkert, om pålægget omfatter andre søgemaskiner end Google. Danske hjemmesideejere har ikke samme strenge forpligtelser.

Sagen kort
Afgørelsen fra domstolen i Celle handlede om upload og fremvisning af fotografier på en hjemmeside, uden at der var indgået aftale med rettighedshaveren. Da rettighedshaveren blev opmærksom på den uberettigede brug, sendte de et "cease & desist-brev" til indehaveren af hjemmesiden, hvori denne blev bedt om fjerne fotografierne fra sin hjemmeside.

Indehaveren af hjemmesiden fjernede fotografierne og underskrev en forligsaftale med rettighedshaveren, hvorefter indehaveren accepterede at ville betale en bod, hvis billederne blev vist igen.

Fjernelse fra egen hjemmeside ikke tilstrækkelig
Selv efter fjernelsen fra hjemmesiden kunne billederne findes på Google via Googles søgemaskine-cache. Derfor mente rettighedshaveren, at indehaveren af hjemmesiden skulle betale den aftalte bod. Det synspunkt var den tyske domstol enig i.
Domstolen fandt, at fordi de krænkende fotografier stadig kunne fremvises via Googles søgemaskine-cache, og fordi ejeren af hjemmesiden ikke havde rettet henvendelse til Google for at få fjernet fotografierne, så havde ejeren af hjemmesiden handlet i strid med forligsaftalen. Retten udtalte, at hvis man som weboperatør hoster materiale online, så skal man tage de nødvendige skridt til at sikre, at materialet ikke længere kan fremvises online. Den tyske domstol udtaler sig ikke om, hvorvidt forpligtelsen var en konkret forpligtelse som følge af forligsaftalen, eller om der er tale om et generelt princip ved rettighedskrænkelser på internettet.

Usikker retsstilling
Afgørelsen skaber usikkerhed om, præcist hvilke anstrengelser en weboperatør skal gøre sig for at få fjernet det krænkende indhold, herunder hvad der forstås ved "foretage nødvendige skridt". Ifølge afgørelsen har weboperatører, der hoster indhold der vises i Tyskland, en direkte pligt til som minimum at rette henvendelse til Google for at få fjernet det krænkende indhold fra deres søgemaskine-cache. Om pligten også kan udstrækkes til at rette henvendelse til andre søgemaskiner end Google er uklart.

I Danmark gælder der som udgangspunkt ikke et krav om, at hjemmesideejere skal sørge for, at krænkende materialer fjernes fra andre steder end den pågældende hjemmeside. Dog kan det, også set i lyset af den tyske afgørelse, anbefales, at man af egen drift undersøger mulighederne for at få krænkende materiale fjernet fra Googles søgemaskine-cache.

 

 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Mange virksomheder er ikke opmærksomme på at udvide force majeure-begrebet i deres kontrakter og flere anvender begrebet helt forkert. Bliv klogere på hvornår noget er en force majeure-begivenhed og hvornår du kan benytte en force majeure-klausul ved manglende leveringer.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Manglende open source policy udgør en risiko for softwarevirksomheder
Manglende open source policy udgør en risiko for softwarevirksomheder
01/03/2024
Persondata, Compliance, IT- og telekommunikation
Chromebook-sagens relevans – herunder når du udleverer en computer eller mobiltelefon som arbejdsredskab
Chromebook-sagens relevans – herunder når du udleverer en computer eller mobiltelefon som arbejdsredskab
08/03/2024
Persondata, IT- og telekommunikation
Datatilsynet og Digitaliseringsstyrelsen etablerer AI-sandkasse
Datatilsynet og Digitaliseringsstyrelsen etablerer AI-sandkasse
11/03/2024
Persondata, IT- og telekommunikation, Compliance
Lovforslag om ændring af eksportkontrolloven i høring
Lovforslag om ændring af eksportkontrolloven i høring
19/03/2024
Compliance, Internationale retsforhold, EU-ret
Beskrivende tegn – kan de registreres som varemærker?
Beskrivende tegn – kan de registreres som varemærker?
25/03/2024
Immaterialret
Varemærket "Trek" var ikke velkendt og ikke krænket
Varemærket "Trek" var ikke velkendt og ikke krænket
27/03/2024
Immaterialret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted