Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Tysk dom giver strenge forpligtelser ved ophavsretskrænkelser på internettet

Tysk dom giver strenge forpligtelser ved ophavsretskrænkelser på internettet
Ny tysk dom pålægger indehavere af hjemmesider at fjerne ophavsretligt krænkende materiale, ikke blot fra egen hjemmeside, men også fra Googles søgemaskine-cache. Det er usikkert, om pålægget omfatter andre søgemaskiner end Google. Danske hjemmesideejere har ikke samme strenge forpligtelser.

Sagen kort
Afgørelsen fra domstolen i Celle handlede om upload og fremvisning af fotografier på en hjemmeside, uden at der var indgået aftale med rettighedshaveren. Da rettighedshaveren blev opmærksom på den uberettigede brug, sendte de et "cease & desist-brev" til indehaveren af hjemmesiden, hvori denne blev bedt om fjerne fotografierne fra sin hjemmeside.

Indehaveren af hjemmesiden fjernede fotografierne og underskrev en forligsaftale med rettighedshaveren, hvorefter indehaveren accepterede at ville betale en bod, hvis billederne blev vist igen.

Fjernelse fra egen hjemmeside ikke tilstrækkelig
Selv efter fjernelsen fra hjemmesiden kunne billederne findes på Google via Googles søgemaskine-cache. Derfor mente rettighedshaveren, at indehaveren af hjemmesiden skulle betale den aftalte bod. Det synspunkt var den tyske domstol enig i.
Domstolen fandt, at fordi de krænkende fotografier stadig kunne fremvises via Googles søgemaskine-cache, og fordi ejeren af hjemmesiden ikke havde rettet henvendelse til Google for at få fjernet fotografierne, så havde ejeren af hjemmesiden handlet i strid med forligsaftalen. Retten udtalte, at hvis man som weboperatør hoster materiale online, så skal man tage de nødvendige skridt til at sikre, at materialet ikke længere kan fremvises online. Den tyske domstol udtaler sig ikke om, hvorvidt forpligtelsen var en konkret forpligtelse som følge af forligsaftalen, eller om der er tale om et generelt princip ved rettighedskrænkelser på internettet.

Usikker retsstilling
Afgørelsen skaber usikkerhed om, præcist hvilke anstrengelser en weboperatør skal gøre sig for at få fjernet det krænkende indhold, herunder hvad der forstås ved "foretage nødvendige skridt". Ifølge afgørelsen har weboperatører, der hoster indhold der vises i Tyskland, en direkte pligt til som minimum at rette henvendelse til Google for at få fjernet det krænkende indhold fra deres søgemaskine-cache. Om pligten også kan udstrækkes til at rette henvendelse til andre søgemaskiner end Google er uklart.

I Danmark gælder der som udgangspunkt ikke et krav om, at hjemmesideejere skal sørge for, at krænkende materialer fjernes fra andre steder end den pågældende hjemmeside. Dog kan det, også set i lyset af den tyske afgørelse, anbefales, at man af egen drift undersøger mulighederne for at få krænkende materiale fjernet fra Googles søgemaskine-cache.

 

 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Kromann Reumert logo
København
Sundkrogsgade 5
2100 København Ø
70 12 12 11
mail@kromannreumert.com
Aarhus
Rådhuspladsen 3
8000 Aarhus C
London
65 St. Paul's Churchyard
London EC4M 8AB
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Force majeure - hvornår kan begrebet anvendes?
Mange virksomheder er ikke opmærksomme på at udvide force majeure-begrebet i deres kontrakter og flere anvender begrebet helt forkert. Bliv klogere på hvornår noget er en force majeure-begivenhed og hvornår du kan benytte en force majeure-klausul ved manglende leveringer.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Hvad betyder den ”risikobaserede tilgang” i AI-forordningen i virkelighedens verden?
Hvad betyder den ”risikobaserede tilgang” i AI-forordningen i virkelighedens verden?
11/07/2024
EU-ret, IT- og telekommunikation, Øvrige
Principiel dom om fortolkning af ansvarsbegrænsningsklausul
Principiel dom om fortolkning af ansvarsbegrænsningsklausul
12/08/2024
IT- og telekommunikation, Kontraktret
Grænserne for loyal reference
Grænserne for loyal reference
14/08/2024
Immaterialret
GANNIs ballerinasko sikrer ophavsretlig beskyttelse: Amerikansk skogigant har fået forbud mod at sælge den populære ballerinasko
GANNIs ballerinasko sikrer ophavsretlig beskyttelse: Amerikansk skogigant har fået forbud mod at sælge den populære ballerinasko
19/08/2024
Immaterialret
Et skridt frem og to tilbage
Et skridt frem og to tilbage
14/11/2024
Immaterialret
Beskyttelse af forretningshemmeligheder og anvendelsen af NDA’er
Beskyttelse af forretningshemmeligheder og anvendelsen af NDA’er
18/11/2024
Kontraktret, Øvrige, Immaterialret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du at udgive materiale?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted