Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Ikke dansk værneting: Transportør blev anset som Agent for the Carrier

Bech Bruun
05/04/2015
Ikke dansk værneting: Transportør blev anset som Agent for the Carrier
Sø- og Handelsretten afviste en påstand om værneting i Danmark, da transportøren ikke havde afgivet transportløfte overfor ladningsejeren. I stedet blev transportøren anset som agent for en anden transportør, som sagen kunne fremmes overfor.

Sagens omstændigheder
Sagen udspringer af skibets MOL Comforts forlis i det Indiske Ocean den 17. juni 2013, hvor skibets last, der blandt andet bestod af tøj købt af en dansk tøjkoncern, gik tabt.

Ladningsejerens forsikringsselskab afholdte tabet og anlagde herefter sag mod tre sagsøgte. Da sagen angik spørgsmålet om, hvorvidt der var værneting for Sagsøgte 2 og 3 i Danmark, udskiltes dette spørgsmål til særskilt behandling i Sø- og Handelsretten.

Godset skulle transporteres fra Haiphong i Vietnam til Fredericia med transit i Hong Kong. Der blev udstedt 11 konnossementer, hvoraf fremgik "For and of behalf of the Carrier (Sagsøgte 3) – (Sagsøgte 2) As Agents for the Carrier". Alle konnossementer blev endosseret uden bemærkninger eller forbehold.

Sagsøgeren gjorde gældende, at Sagsøgte 2 havde en stilling som kontraherende transportør, da Sagsøgte 2 var en enhed i en større logistikkoncern, hvor Sagsøgte 2 som transportør havde modtaget forsendelsesinstrukser fra Sagsøgte 1. Sagsøgte 2 havde dermed accepteret bookningen på de vilkår, der var aftalt mellem ladningsejeren og Sagsøgte 1.

Overfor Sagsøgte 3 gjorde sagsøgeren ligeledes gældende, at denne var kontraherende transportør, idet Sagsøgte 3 i eget navn havde udstedt konnossementer for transporterne.

Sagsøgeren nedlagde derfor påstand om værneting i Danmark, da det aftalte udleveringssted for transporten var Fredericia, jf. sølovens § 310, stk. 1, nr. 4, jf. stk. 4, jf. 252.

Sagsøgte 2 og 3 gjorde gældende, at ingen af disse kunne anses som kontraherende transportører, da Sagsøgte 2 alene var agent for Sagsøgte 3, hvilket også fremgik af de udstedte konnossementer - og da Sagsøgte 3 ikke afgivet noget transportløfte, men alene udstedt konnossementer.

Sø- og Handelsrettens dom af 16. marts 2015
Retten fandt, at sagen ikke kunne fremmes overfor Sagsøgte 2, da denne var en selvstændig juridisk person i Vietnam, der alene optrådte som "agents for the carrier" i konnossementerne og som mellemmand for Sagsøgte 3 i de fremlagte søfragtsedler. Som følge heraf, og da ladningsejeren ikke havde haft kontakt med Sagsøgte 2 i forbindelse med aftaleindgåelsen af transporten, afviste retten sagsøgerens påstand om værneting i Danmark overfor Sagsøgte 2.

I forhold til Sagsøgte 3 fandt retten, at denne måtte anses som transportør og "carrier" i overensstemmelse med konnossementet. Det forhold, at der i Sagsøgtes 3’s almindelige betingelser var en klausul om eksklusivt værneting i Hong Kong, kunne ikke afskære sagsanlægget i Danmark. Som følge heraf blev sagen fremmet overfor Sagsøgte 3.

Jes Anker Mikkelsen repræsenterede Sagsøgte 1, 2 og 3 i sagen.




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Bech Bruun logo
København
Langelinie Allé 35
2100 København Ø
72 27 00 00
72 27 00 27
info@bechbruun.com
Aarhus
Værkmestergade 2
8000 Aarhus C
New York
412 West 15th Street, 15th
New York 10011
Shanghai
No.1440 Yan'an Middle Road
Suite 2H08, Jing'an District
200040 Shanghai
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2022 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted