Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Domme
Om Jurainfo Bliv samarbejdspartner Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Artikel

EU-Domstolen besvarer spørgsmål i sag om Post Danmarks rabatsystem

JURA § info
07/10/2015
174
EU-Domstolen besvarer spørgsmål i sag om Post Danmarks rabatsystem
JURA § info logo


EU-Domstolen har i dag svaret på spørgsmål i en verserende sag om, hvorvidt Post Danmark har misbrugt sin dominerende stilling på det danske marked for distribution af massebreve. Afgørelsen får stor betydning for lignende konkurrencesager.





Sagen drejer sig om en afgørelse i Konkurrencerådet fra 2009 om Post Danmarks rabatsystem for direct mail-forsendelser. Spørgsmålet er blandt andet, om Konkurrencerådet brugte de rette kriterier i sin vurdering af sagen.

I sin dom slår EU-Domstolen blandt andet fast at:

”Anvendelsen af en as efficient competitor-test udgør ikke en ufravigelig betingelse for at fastslå, at et rabatsystem har karakter af misbrug, henset til artikel 82 EF. I en situation som den i hovedsagen omhandlede er anvendelsen af as efficient competitor-testen ikke relevant.”


”Artikel 82 EF skal fortolkes således, at den konkurrencebegrænsende virkning af et rabatsystem… skal være sandsynlig, uden at det er nødvendigt at godtgøre, at den er alvorlig eller mærkbar…”


Konkurrencerådet afgjorde i 2009, at Post Danmark ved sit rabatsystem for direct mail-forsendelser havde overtrådt konkurrencelovens og EU-traktatens forbud mod misbrug af dominerende stilling.

Afgørelsen blev stadfæstet af Konkurrenceankenævnet den 10. maj 2010. Herefter indbragte Post Danmark sagen for Sø- og Handelsretten, hvor den i øjeblikket verserer.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og Post Danmark har bedt Sø- og Handelsretten om at stille EU-Domstolen tre præjudicielle spørgsmål, der har betydning for, hvilke kriterier der skal bruges ved vurderingen af, om der foreligger misbrug af dominerende stilling.

EU-Domstolen er blandt andet blevet spurgt, om Konkurrencerådet burde have foretaget en AEC-test (pris/omkostningstest) som led i vurderingen af, om Post Danmarks rabatsystem udgjorde et misbrug af dominerende stilling.

Konkurrencerådet vurderede i 2009, at testen ikke var relevant i den konkrete sag, blandt andet på grund af de strukturelle forhold på det danske postmarked, hvor Post Danmark havde eneret på breve under 50 gram.

Sø- og Handelsretten skal nu vurdere den konkrete sag i lyset af EU-Dommen og de øvrige omstændigheder i sagen.






 
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
JURA § info logo
Søborg
Vandtårnsvej 77, 1
2860 Søborg
kontakt@jurainfo.dk

Juridiske nyheder & artikler

Hold dig opdateret på de seneste juridiske nyheder eller søg blandt de mere end 4.000 artikler som allerede er udgivet. Vi har samlet det vigtigste viden ét sted.

Juridiske kurser & arrangementer

Find nemt dit næste kursus eller anden relevant efteruddannelse inden for dit felt. Søg på tværs af fagområder fra en række forskellige udbydere.

Find Juridisk Specialist

Brug for en advokat? Søg efter verificerede specialister på tværs af advokatbranchen og find en specialist inden for det område, hvor du søger råd og vejledning.

Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Artikler, der kunne være relevante for dig
Design­virksomheds brug af bindende videresalgs­priser udløser millionbøde
Design­virksomheds brug af bindende videresalgs­priser udløser millionbøde
I dag
Konkurrenceret
Tilbuds­platforme afgiver tilsagn om at fjerne mindste­priser
Tilbuds­platforme afgiver tilsagn om at fjerne mindste­priser
17/09/2020
Konkurrenceret, Øvrige
EU-Kommissionen udvider midlertidige rammebestemmelser og ændrer en række statsstøtteregler
EU-Kommissionen udvider midlertidige rammebestemmelser og ændrer en række statsstøtteregler
09/09/2020
Konkurrenceret
General­advokat Kokott i TV2-sagen: Ingen undtagelser til ulovligheds­renter
General­advokat Kokott i TV2-sagen: Ingen undtagelser til ulovligheds­renter
08/09/2020
Konkurrenceret
Konkurrencerådet: Danske herretøjsforretninger handlede i strid med konkurrenceloven
Konkurrencerådet: Danske herretøjsforretninger handlede i strid med konkurrenceloven
01/07/2020
Konkurrenceret
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afslutter sin undersøgelse af tagpapmarkedet
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afslutter sin undersøgelse af tagpapmarkedet
13/05/2020
Konkurrenceret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
E-mail: kontakt@jurainfo.dk
CVR-nr. 38375563
Følg Jurainfo.dk på:
© 2020 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted