Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Bliv forfatter Bliv kursusudbyder Bliv verificeret specialist Bliv jobannoncør
Artikel

EU-Domstolen besvarer spørgsmål i sag om Post Danmarks rabatsystem

JURA § info
07/10/2015
EU-Domstolen besvarer spørgsmål i sag om Post Danmarks rabatsystem
JURA § info logo


EU-Domstolen har i dag svaret på spørgsmål i en verserende sag om, hvorvidt Post Danmark har misbrugt sin dominerende stilling på det danske marked for distribution af massebreve. Afgørelsen får stor betydning for lignende konkurrencesager.





Sagen drejer sig om en afgørelse i Konkurrencerådet fra 2009 om Post Danmarks rabatsystem for direct mail-forsendelser. Spørgsmålet er blandt andet, om Konkurrencerådet brugte de rette kriterier i sin vurdering af sagen.

I sin dom slår EU-Domstolen blandt andet fast at:

”Anvendelsen af en as efficient competitor-test udgør ikke en ufravigelig betingelse for at fastslå, at et rabatsystem har karakter af misbrug, henset til artikel 82 EF. I en situation som den i hovedsagen omhandlede er anvendelsen af as efficient competitor-testen ikke relevant.”


”Artikel 82 EF skal fortolkes således, at den konkurrencebegrænsende virkning af et rabatsystem… skal være sandsynlig, uden at det er nødvendigt at godtgøre, at den er alvorlig eller mærkbar…”


Konkurrencerådet afgjorde i 2009, at Post Danmark ved sit rabatsystem for direct mail-forsendelser havde overtrådt konkurrencelovens og EU-traktatens forbud mod misbrug af dominerende stilling.

Afgørelsen blev stadfæstet af Konkurrenceankenævnet den 10. maj 2010. Herefter indbragte Post Danmark sagen for Sø- og Handelsretten, hvor den i øjeblikket verserer.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og Post Danmark har bedt Sø- og Handelsretten om at stille EU-Domstolen tre præjudicielle spørgsmål, der har betydning for, hvilke kriterier der skal bruges ved vurderingen af, om der foreligger misbrug af dominerende stilling.

EU-Domstolen er blandt andet blevet spurgt, om Konkurrencerådet burde have foretaget en AEC-test (pris/omkostningstest) som led i vurderingen af, om Post Danmarks rabatsystem udgjorde et misbrug af dominerende stilling.

Konkurrencerådet vurderede i 2009, at testen ikke var relevant i den konkrete sag, blandt andet på grund af de strukturelle forhold på det danske postmarked, hvor Post Danmark havde eneret på breve under 50 gram.

Sø- og Handelsretten skal nu vurdere den konkrete sag i lyset af EU-Dommen og de øvrige omstændigheder i sagen.






 
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
JURA § info logo
Søborg
Vandtårnsvej 77, 1
2860 Søborg
kontakt@jurainfo.dk
Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Jobbørs
FOAs arbejdsskadeteam søger en juridisk sagsbehandler
FOA Randers søger faglig sagsbehandler med erfaring i arbejdsskade-sager (genopslag)
Genopslag: Fagkoordinator til Ydelsesteamet i Center for Job og Unge
Advokatfuldmægtig, evt. med erfaring Venture capital, M&A, selskabs-, børs- og finansieringsret
Annoncér dit stillingsopslag her
Artikler, der kunne være relevante for dig
Det svære forhold mellem konkurrence- og udbudsretten
Det svære forhold mellem konkurrence- og udbudsretten
22/10/2021
Udbud, Konkurrenceret
Hidtil højeste "gun jumping"-bøde opretholdt
Hidtil højeste "gun jumping"-bøde opretholdt
04/10/2021
Konkurrenceret
Rådgivning før udbuddet - utilbørlig konkurrencefordel?
Rådgivning før udbuddet - utilbørlig konkurrencefordel?
24/09/2021
Udbud, Konkurrenceret
Opstilling af ladestandere skal ske på markedsvilkår ifølge nyt lovforslag
Opstilling af ladestandere skal ske på markedsvilkår ifølge nyt lovforslag
18/08/2021
Udbud, Konkurrenceret, Offentlig ret, Stats- og forvaltningsret
Den britiske konkurrencemyndighed slår hårdt ned på prisstigninger i lægemiddelindustrien
Den britiske konkurrencemyndighed slår hårdt ned på prisstigninger i lægemiddelindustrien
06/08/2021
Life Science & Health Care, Konkurrenceret
Udkast til ny vertikal gruppefritagelsesordning og vertikale retningslinjer offentliggjort
Udkast til ny vertikal gruppefritagelsesordning og vertikale retningslinjer offentliggjort
03/08/2021
Konkurrenceret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
© 2021 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted