Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Deling af Snapchatvideo i strid med virksomhedens retningslinjer kunne ikke berettige bortvisning

IUNO
08/02/2021
Deling af Snapchatvideo i strid med virksomhedens retningslinjer kunne ikke berettige bortvisning
IUNO logo
Afskedigelsesnævnet har i en ny afgørelse taget stilling til, om det var berettiget at bortvise en medarbejder, der havde delt en video af en episode til en julefrokost på Snapchat i strid med virksomhedshedens interne retningslinjer om sociale medier. Opmanden fandt, at bortvisningen af medarbejderen var uberettiget henset til videoens modtagergruppe og det korte tidsrum, videoen var tilgængelig på det sociale medie.

Sagen handlede om en ambulanceredder, som til en julefrokost havde optaget en videosekvens af hans berusede kollegaer, der befandt sig i en ambulance, hvor de simulerede krampeanfald og bad om stærkt smertestillende medicin. Videoen blev delt i en lukket gruppe på omkring 30 medarbejdere, som alle var ansat i virksomheden, og blev taget ned efter omkring 1 time, efter opfordring fra en kollega.


Medarbejderen blev først suspenderet og efterfølgende bortvist med henvisning til overtrædelse af virksomhedens interne retningslinjer. Virksomheden mente, at handlingen var udtryk for grov illoyalitet og skadelig for virksomhedens omdømme. Medarbejderen mente ikke, at handlingen var så grov, at bortvisningen var berettiget og ville genansættes.


Opmanden fandt, at selvom videoen kunne skade virksomhedens omdømme, kunne handlingen hverken berettige bortvisning eller opsigelse. Opmanden lagde vægt på, at medarbejderen havde delt videoen i omkring 1 time i en lukket Snapchatgruppe, som kun medarbejdere i samme virksomhed var med i. Opmanden mente derfor, at medarbejderen ikke havde til hensigt, at videoen skulle deles med udefrakommende.


På denne baggrund, kunne optagelsen og delingen af videoen ikke udgøre en så grov handling, at den kunne berettige en bortvisning. Forholdet mellem medarbejderen og virksomheden havde dog lidt så stor skade, at opmanden afviste genansættelse.


Loyalitetspligten gælder også på sociale medier

Medarbejderes loyalitetspligt indebærer en forpligtelse til ikke at handle på en sådan måde, at det kan stille virksomheden i et uheldigt lys. Interne retningslinjer om sociale medier, som Snapchat, samt handlingens grovhed kan have betydning for, hvordan virksomheder håndterer bruddet på loyalitetspligten, og hvad der deraf er berettiget.

I den konkrete sag havde medarbejderen overtrådt virksomhedens interne retningslinjer om sociale medier, men sagen viser, at der skal mere til end deling af en video for at kunne berettige bortvisning, selvom videoen er egnet til at skade virksomhedens omdømme. Det er i stedet afgørende, at videoen når ud til udefrakommende, før der kan være tale om brud på loyalitetspligten og være påført virksomhedens omdømme skade.


IUNO mener

Sagen viser, at medarbejderes deling af indhold på sociale medier, der vedrører arbejdspladsen, kan føre til overtrædelse af loyalitetspligten, hvis indholdet kan være til skade for virksomhedens omdømme. Et brud på interne retningslinjer om sociale medier kan derfor udgøre en så grov handling, at den kan berettige bortvisning.

IUNO anbefaler, at virksomheder udarbejder interne retningslinjer om brug af sociale medier, så virksomhedens holdning herom fremgår klart og tydeligt. Interne retningslinjer kan også indgå i vurderingen af, om en sanktion såsom opsigelse eller bortvisning over for en medarbejder for overtrædelse af retningslinjerne er berettiget.


[Afskedigelsesnævnets tilkendegivelse i sag 20191245 af 13. november 2020]

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Har du pligt til at oprette en whistleblowerordning inden den 17. december 2023?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Har du pligt til at oprette en whistleblowerordning inden den 17. december 2023?
Bliv klogere på whistleblowerloven, herunder hvilke virksomheder, der har pligt til at etablere en whistleblowerordning.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Lovlig konflikt ikke længere lovlig fra tidspunkt, hvor virksomhed indgik overenskomst med andet FH-forbund
Lovlig konflikt ikke længere lovlig fra tidspunkt, hvor virksomhed indgik overenskomst med andet FH-forbund
08/02/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Ændring af arbejdstidsloven er nu vedtaget
Ændring af arbejdstidsloven er nu vedtaget
12/02/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Ny dom fra Højesteret om 120-dages reglen
Ny dom fra Højesteret om 120-dages reglen
14/02/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Er du opdateret på den seneste praksis fra Højesteret om forskerskatteordningen?
Er du opdateret på den seneste praksis fra Højesteret om forskerskatteordningen?
22/02/2024
Skatte- og afgiftsret, Ansættelses- og arbejdsret
Varehus fik millionbøde for kontrol med medarbejdere
Varehus fik millionbøde for kontrol med medarbejdere
19/02/2024
Ansættelses- og arbejdsret
Nye aktieoptioner, gamle regler
Nye aktieoptioner, gamle regler
22/02/2024
Ansættelses- og arbejdsret, Selskabsret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted