Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

TV-station ikke pålagt at udlevere råbånd

Bird & Bird
24/04/2015
TV-station ikke pålagt at udlevere råbånd
Højesteret har i en nylig afsagt kendelse slået fast, at der skal væsentlige og vægtige hensyn til, før det kan pålægges et massemedie at udlevere materiale, som kan afsløre identiteten på anonyme kilder.

Sagen, som tidligere har været behandlet i byretten og landsretten, omhandlede, hvorvidt anklagemyndigheden kunne få medhold i, at TV2 Østjylland skulle udlevere en række råbånd med interview af en gruppe maskerede unge mænd, som var en del af en verserende bandekonflikt, og som havde kendskab til gerningsmændene bag en skudepisode. Gruppen truede i interviewet med at likvidere de før omtalte gerningsmænd og var i besiddelse af bl.a. en pistol og en kniv under interviewet.

Udlevering af materiale til politiet betegnes edition, og det fremgår af Retsplejeloven, at der ikke kan meddeles pålæg om edition, såfremt indgrebet står i misforhold til sagens betydning og det tab eller den ulempe, som indgrebet kan antages at medføre. Det er ligeledes anført, at pålæg om edition ikke kan meddeles, hvis der i den forbindelse vil fremkomme oplysninger om forhold, som den pågældende ville være udelukket eller fritaget for at afgive forklaring om som vidne.

TV2 Østjylland havde givet de interviewede personer tilsagn om anonymitet, og en udlevering af råbåndene til politiet ville kompromittere denne anonymitet og beskyttelsen af mediets kilder. Overfor dette anførte anklagemyndigheden, at råbåndene ville have betydning for efterforskningen af en række overtrædelser af Straffelovens regler bl.a. om ulovlig besiddelse af skydevåben og andre våben af farlig karakter, trusler om foretagelse af en strafbar handling og forsøg på manddrab med tilknytning til en verserende bandekonflikt.

Der skulle således foretages en hensynsafvejning, hvor hensynet til massemediernes behov for at kunne fremskaffe og beskytte kilder stod over for hensynet til politiets effektive varetagelse og gennemførelse af en efterforskning.

Der ydes i lovgivningen en vis beskyttelse af kilder, da det ikke kan pålægges massemedier at afgive vidneforklaring om kilders eller andre medvirkendes identiteter. Dette modificeres dog ved, at der kan pålægges vidnepligt, hvis følgende fire betingelser er opfyldt:

  • Der skal være tale om en alvorlig lovovertrædelse, som

  • efter loven kan medføre straf af fængsel i 4 år eller derover, og

  • vidneførsel må antages at have afgørende betydning for sagens opklaring, samt

  • hensynet til opklaringen overstiger hensynet til massemediernes behov for at kunne beskytte deres kilder.


I forhold til skudepisoderne fandt Højesteret, at der var tale om lovovertrædelser af alvorlig karakter, som kunne medføre straf af fængsel i 4 år eller derover. Derimod var det ikke sandsynliggjort, at gennemsyn af råbåndene ville have haft afgørende betydning for opklaringen af skudepisoderne.

Dette var derimod tilfældet ved de øvrige forhold, hvor Højesteret udtalte, at der både var tale om en lovovertrædelse af alvorlig karakter, som kunne medføre straf af fængsel i 4 år eller derover, og at udlevering af råbåndene vil kunne være af afgørende betydning for opklaringen. På trods af alt dette, mente Højesteret dog ikke, at hensynet til opklaringen af disse forhold klart oversteg hensynet til kildebeskyttelsen.

Højesterets hensynsafvejning faldt dermed ud til TV2 Østjyllands fordel, hvor Højesteret i deres afvejning lagde vægt på, at tv-optagelserne var af stor samfundsmæssig interesse og betydning, da optagelserne gav offentligheden et indblik i et lukket kriminelt bandemiljø, som det antageligt ikke ville være muligt at få et indblik i uden kildebeskyttelse.

Kendelsen må ses som et udtryk for og en cementering af, at massemediernes behov for at kunne fremskaffe og beskytte kilder er et væsentligt og tungtvejende hensyn selv over for politiets efterforskning af alvorlige lovovertrædelser. Højesterets henvisning til den samfundsmæssige interesse understøtter ligeledes, at massemediernes behov for at sikre information fra fremtidige kilder i lignende sager vil blive tillagt betydning.

Højesterets kendelse kan findes her.




 

 
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Der kan særligt være en fordel ved at handle ejendomme inden den 1. januar 2024. Det kommer vi bl.a. nærmere ind på i denne episode.
Husk din ejeraftale - Selskabslovens regler er ikke nok
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Husk din ejeraftale - Selskabslovens regler er ikke nok
Hvorfor er det så vigtigt at have en ejeraftale mellem ejerne af små og mellemstore virksomheder? Fordi fordi Selskabsloven ikke tager stilling til mange af de helt væsentlige forhold, som typisk opstår mellem ejerne. Bliv klogere i denne episode og få gode input til hvordan du kommer i gang samt hvad en ejeraftalen skal indeholde.
Eksterne investorer - Hvor, hvornår og hvordan?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Eksterne investorer - Hvor, hvornår og hvordan?
Mange iværksætter overvejer før eller siden om de skal have eksterne investorer ind. Hvad skal man gøre sig af overvejelser inden man vælger at tage investorer ind i sin virksomhed?
Artikler, der kunne være relevante for dig
Forslag til lempelse af kravene til virksomheders bæredygtighedsrapportering – hvad er de, og hvad betyder de for din virksomhed?
Forslag til lempelse af kravene til virksomheders bæredygtighedsrapportering – hvad er de, og hvad betyder de for din virksomhed?
04/03/2025
Udbud, Compliance, Øvrige
Nyt lovforslag vil begrænse offentlig adgang til oplysninger om reelle ejere i CVR-registret
Nyt lovforslag vil begrænse offentlig adgang til oplysninger om reelle ejere i CVR-registret
07/03/2025
Øvrige, Selskabsret
Nye finansieringsmuligheder for solcelleanlæg på erhvervsbygninger
Nye finansieringsmuligheder for solcelleanlæg på erhvervsbygninger
20/03/2025
Energi og forsyning, Fast ejendom og entreprise, Øvrige
Ny højesteretsdom om betaling af refusion kan give flyselskaber anledning til at ændre i vilkår
Ny højesteretsdom om betaling af refusion kan give flyselskaber anledning til at ændre i vilkår
24/03/2025
Forsikring og erstatning, Øvrige, Kontraktret
Derfor får I ikke de rigtige ansøgere
Derfor får I ikke de rigtige ansøgere
02/04/2025
Branchenyheder, Tips & Tricks (Rekruttering), Øvrige
ESMA's forslag vedrørende MAR giver ikke kun lettelse og klarhed for udstedere
ESMA's forslag vedrørende MAR giver ikke kun lettelse og klarhed for udstedere
31/03/2025
Finansiering og bankret, Øvrige, EU-ret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2025 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted