Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Sø- og Handelsretten stadfæster afgørelse: CD Pharmas priser var ulovligt høje

Bech-Bruun
12/03/2020
Sø- og Handelsretten stadfæster afgørelse: CD Pharmas priser var ulovligt høje
Bech-Bruun logo
Konkurrencerådet afgjorde i januar 2018, at CD Pharma havde misbrugt sin dominerende stilling ved at sætte sine priser på det ve-stimulerende lægemiddel, Syntocinon, op med 2000 procent. Afgørelsen blev efterfølgende stadfæstet af Konkurrenceankenævnet, og Sø- og Handelsretten har nu fulgt trop.

I 2013 vandt parallelimportøren, Orifarm, en rammeaftale udbudt af regionernes indkøbsorganisation Amgros om at levere lægemidlet, Syntocinon, til 43 kr. pakken i perioden 1. april 2014 - 31. marts 2015. Da Orifarm ikke kunne skaffe lægemidlet fra deres leverandører grundet leveringssvigt, meddelte de forud for kontraktstart, at de ikke kunne levere til Amgros i overensstemmelse med kontrakten. Amgros var derfor tvunget til i stedet at købe lægemidlet fra CD Pharma, der som følge af en eksklusiv distributionsaftale med producenten af Syntocinon var eneste alternative leverandør af lægemidlet i Danmark.

Den 28. april 2014, kort efter kontraktstart, hævede CD Pharma prisen fra 45 kr. til 945 kr. pr. pakke Syntocinon. Amgros henvendte sig herefter til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, som tog sagen op.

Som følge af styrelsens undersøgelser af sagen afgjorde Konkurrencerådet, at CD Pharma havde overtrådt konkurrencelovens forbud mod misbrug af dominerende stilling ved at tage en urimelig høj pris for lægemidlet, som ikke kunne begrundes objektivt økonomisk. Denne adfærd medførte, at Amgros samlet endte med at betale næsten seks millioner kr. mere, end hvis Orifarm havde været i stand til at levere i overensstemmelse med rammeaftalen.

CD Pharma ankede herefter afgørelsen til Konkurrenceankenævnet som ved kendelse af 30. november 2018 stadfæstede denne, og nu er Sø- og Handelsretten altså nået til samme resultat. Sagen er på et tidligere tidspunkt anmeldt til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet med henblik på en strafferetlig forfølgelse.


Bech-Bruuns kommentar


Dommen er et eksempel på konkurrencemyndighedernes fokus på ekstraordinære prishop i medicinalindustrien. Flere europæiske konkurrencemyndigheder har på det seneste vist interesse for tilfælde med større prisstigninger på fx håndsprit og mundbind.
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Artiklen er forfattet af:
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte mig.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Pay-for-delay og Patentforlig: Når konkurrencen begrænses
Pay-for-delay og Patentforlig: Når konkurrencen begrænses
17/09/2024
Konkurrenceret, EU-ret
Betalingsrapport 2024: Store prisforskelle på indløsningsgebyrer
Betalingsrapport 2024: Store prisforskelle på indløsningsgebyrer
23/09/2024
Konkurrenceret, Øvrige, E-handel og markedsføring
Nykredit forpligter sig til at ændre vilkår af hensyn til konkurrencen om realkreditlån
Nykredit forpligter sig til at ændre vilkår af hensyn til konkurrencen om realkreditlån
01/10/2024
Konkurrenceret
Søgemaskinen er igen i søgelyset: Retten ophæver milliardbøde til Google i misbrugssag
Søgemaskinen er igen i søgelyset: Retten ophæver milliardbøde til Google i misbrugssag
09/10/2024
Konkurrenceret, EU-ret
Ingen kartelrabat til kooperativer
Ingen kartelrabat til kooperativer
23/10/2024
Konkurrenceret, EU-ret
Google nægter tredjepartsadgang til Android Auto: Muligt misbrug af dominerende stilling
Google nægter tredjepartsadgang til Android Auto: Muligt misbrug af dominerende stilling
11/11/2024
Konkurrenceret, EU-ret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du at udgive materiale?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted