Den 9. august 2024 afgjorde Sø- og Handelsretten, at GANNIs sko både var beskyttet af markedsførings- og ophavsretsloven, og at Steve Madden med deres sko Grand Ave Ballerina krænkede GANNIs rettigheder. På denne baggrund nedlagde Sø- og Handelsretten et midlertidigt forbud mod Steve Maddens markedsføring, salg og lignende af den omtalte sko i Danmark.
Du kan læse nærmere om afgørelsen her:
GANNI mod Steve Madden (TVC Advokatfirma).
Steve Madden kærede Sø- og Handelsrettens kendelse til Østre Landsret, der dog stadfæstede kendelsen den 17. marts 2025, idet de fandt, at de kendte designelementer i Buckle Ballerina-skoen var sammensat på en sådan ny og kreativ måde, at skoen må anses for et værk, idet den giver udtryk for designerens frie og kreative valg, og således er dennes egen intellektuelle frembringelse.
Inden Østre Landsret traf afgørelse i sagen, fremsendte GANNIs advokat den 18. september 2024 et påkrav til Boozt, at deres markedsføring og salg af Steve Maddens Grand Ave Ballerinasko på hjemmesiderne www.boozt.com og www.booztlet.com krænkede GANNIs rettigheder. GANNI krævede derfor, at Boozt straks skulle ophøre med både markedsføring og salg af den pågældende sko. Boozt afviste kravet i et brev af den 26. september 2024.
På et forberedende retsmøde op til afgørelsen i Østre Landsret den 20. december 2024 oplyste Boozts advokat dog, at Boozt ikke ville sælge skoen, så længe sagen ikke var afgjort. Ikke desto mindre dokumenterede skærmprint og en ordrebekræftelse fra 18. februar 2025, at "Grand Ave Ballerina"-skoen fortsat var til salg på www.booztlet.com.
Sagen mod Boozt drejer sig således om, hvorvidt Boozt ved udbud, markedsføring, salg, eksport samt import af Steve Maddens sko Grand Ave Ballerina krænker GANNIs rettigheder til Buckle ballerinaen efter ophavsretsloven og markedsføringsloven.
Boozt mente, at sagen skulle afvises eller i det mindste skulle frifindes.
Sø- og Handelsrettens kendelse
Den 30. april 2025 afsagde Sø og Handelsretten kendelse i sagen mod Boozt. Retten fandt det godtgjort, at Boozts markedsføring og salg med videre af Steve Maddens sko krænkede GANNIs rettigheder til Buckle Ballerina efter både markedsførings- og ophavsretsloven.
Retten bemærkede desuden, at denne sag – i modsætning til sagen mod Steve Madden – omfattede Grand Ave Ballerinaen i alle farver, mønstre og materialer. Dette, da de karakteristiske designelementer ved GANNIs sko går igen på Steve Maddens sko, og dermed medfører, at de to sko giver det samme helhedsindtryk uanset materiale, farve eller mønstre.
På baggrund heraf forbyder Sø- og Handelsretten Boozt at udbyde, markedsføre, sælge, eksportere og importere Steve Maddens sko Grand Ave Ballerina i, fra og til Danmark, ligesom de pålægges at betale GANNIs sagsomkostninger.
Har du brug for rådgivning?
Har du, ligesom GANNI, et design, der er blevet kopieret af en anden udbyder, eller bliver dine rettigheder krænket, som det er tilfældet i sagen med Boozt? Så anbefaler vi, at du søger professionel rådgivning.
Har du i stedet et design eller varemærke, der endnu ikke er beskyttet mod for eksempel kopiering, er det en god idé allerede inden et eventuelt brud på dine rettigheder at søge om registrering, og dermed opnå beskyttelse af dit design eller varemærke.
Hos TVC Advokatfirma har vi mange års erfaring med repræsentation i sager om ophavsret og immaterielle rettigheder, ligesom vi hjælper med registrering af varemærker og design.
Har du brug for hjælp, står vi altid klar til at tage en uforpligtende snak om din sag.
Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.
