Østre Landsret: Sagsomkostninger skal betales på trods af appel af midlertidigt forbud i patentsag

Det følger af retsplejelovens § 427, stk. 2, at afgørelser om forbud
og påbud kan kæres til landsretten, og at kære ikke har opsættende
virkning i forhold til afgørelsen om forbud og påbud.

Spørgsmålet,
som Østre Landsret skulle tage stilling til, var, om kære inden udløb
af fuldbyrdelsesfristen har - eller kan tillægges - opsættende virkning i
forhold til afgørelsen om sagsomkostninger.


I kendelsen fastslår Østre Landsret, at der ikke er hjemmel til at
tillægge kære af en afgørelse om midlertidigt forbud og påbud opsættende
virkning i forhold til afgørelsen om sagsomkostninger.


Det betyder, at den part, som er blevet tilkendt sagsomkostninger i
første instans, ikke behøver at afvente udfaldet af appelsagen, men i
alle tilfælde har krav på at få betalt de tilkendte sagsomkostninger, så
snart fuldbyrdelsesfristen er udløbet.


Bech-Bruun repræsenterede patenthaveren i sagen.