Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Objektivt moder­selskabs­ansvar endnu engang bekræftet

Kromann Reumert
22/02/2017
Objektivt moder­selskabs­ansvar endnu engang bekræftet
En sag ved Retten i Rotterdam har bekræftet, at moderselskaber kan holdes ansvarlige og modtage bøder for deres datterselskabers overtrædelser af konkurrencereglerne. Investeringsselskabet Bencis fik en bøde på 1,3 mio. euro for et datterselskabs karteldeltagelse.


BAGGRUND


I 2014 pålagde den hollandske konkurrencemyndighed, Authority for Consumer & Markets, Bencis og to andre investeringsselskaber bøder for deres respektive datterselskabers karteldeltagelse på det hollandske melmarked. Bencis – der fik en bøde for datterselskabet Menebas adfærd – var den eneste virksomhed, der indbragte afgørelsen for retten. Retten i Rotterdam har nu opretholdt Authority for Consumer & Markets' afgørelse.


ET SPØRGSMÅL OM KONTROL


Authority for Consumer & Markets understregede, at moderselskabets kontrol over datterselskabet er afgørende for, om modselskabet kan holdes ansvarlig for sine datterselskabers konkurrencestridige opførsel. Dette gælder også investeringsselskabers ofte mange porteføljeselskaber, hvilket nu er blevet bekræftet af Retten i Rotterdam.

Retten understregede, at kontrollen skal være de facto-kontrol – altså skal moderselskabet have bestemmende indflydelse på datterselskabet, såvel økonomisk, organisatorisk og juridisk. Det er uden betydning, om moderselskabet har kendskab til den konkurrencestridige adfærd, hvilket ofte kan være af særlig relevans i forhold til netop investeringsselskabers porteføljeselskaber.


MODERSELSKABER – VÆR OPMÆRKSOMME!


Det er ikke første gang, at et investeringsselskab bliver holdt ansvarlig for et porteføljeselskabs konkurrencestridige adfærd. Det var f.eks. også tilfældet, da Goldman Sachs i 2014 modtog en bøde på 37,3 millioner euro for sit datterselskab Prysmians karteldeltagelse i den såkaldte Power Cables-sag.

Sagen viser også, at det i forbindelse med opkøb af virksomheder er særligt relevant at undersøge konkurrenceretlige forhold om den virksomhed, der købes. Eventuel deltagelse i karteller eller samordnet praksis kan være vanskeligt at opdage før det er for sent, men dybdegående undersøgelser minimerer risikoen for at blive ramt af en ubehagelig overraskelse på et senere tidspunkt.

Læs mere på Authority for Consumer & Markets' hjemmeside her.

 



 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Artikler, der kunne være relevante for dig
Generaladvokaten foreslår begrænsning af henvisningsreglerne
Generaladvokaten foreslår begrænsning af henvisningsreglerne
19/04/2024
Konkurrenceret
Del 3: Sø- og Handelsretten afviser, at konkurrenceklausul var konkurrencebegrænsende
Del 3: Sø- og Handelsretten afviser, at konkurrenceklausul var konkurrencebegrænsende
30/04/2024
Konkurrenceret
Del 1: Nyt lovforslag lægger op til markante ændringer af konkurrenceloven
Del 1: Nyt lovforslag lægger op til markante ændringer af konkurrenceloven
26/04/2024
EU-ret, Konkurrenceret
Del 2: Rådgivningsvirksomhed er medansvarlig for diskotekskartel
Del 2: Rådgivningsvirksomhed er medansvarlig for diskotekskartel
30/04/2024
Konkurrenceret
Del 5: Ekstraordinære omstændigheder medfører strafbortfald til deltagerne i "Vejstribekonsortiet"
Del 5: Ekstraordinære omstændigheder medfører strafbortfald til deltagerne i "Vejstribekonsortiet"
30/04/2024
Konkurrenceret
Del 4: EU-Domstolens sportstrilogi: Sportsforbunds reglers forenelighed med EU-konkurrenceretten
Del 4: EU-Domstolens sportstrilogi: Sportsforbunds reglers forenelighed med EU-konkurrenceretten
30/04/2024
Konkurrenceret, EU-ret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted