Konkurrence­rådet: Økonomisk Forening for Person­transport koordinerede medlemmers tilbuds­givning

Konkurrencerådet har fastslået, at brancheforeningen Økonomisk Forening for Persontransport (ØFP) har koordineret sine medlemmers tilbudsgivning i strid med forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i konkurrencelovens § 6.

Konkurrencerådets afgørelse den 28. februar 2018 – Økonomisk Forening for Persontransports koordinering af sine medlemmers tilbudsgivning

ØFP er en brancheforening for 24 vognmænd i Midtjylland, der byder på offentlige opgaver om persontransport på vegne af sine medlemmer. Sagen handlede om, at foreningens medlemmer løbende havde drøftet, hvilke udbud ØFP skulle byde på, herunder også tilbuddenes priser og fordeling af ruter. I ØFP's vedtægter var samtidig bestemt, at medlemmerne ikke måtte afgive tilbud i konkurrence med ØFP.

Konkurrencerådet vurderede, at ØFP på denne måde havde foretaget en ulovlig koordinering af sine medlemmers tilbudsgivning. Vurderingen var, at ØFP's objektive målsætning havde været at begrænse den interne konkurrence mellem ØFP's medlemmer i de udbud, som ØFP bød på og dermed den konkurrence, et udbud ellers ville medføre. Derudover vurderede konkurrencerådet, at det var problematisk for konkurrencen, at ØFP's medlemmer ikke havde mulighed for at samarbejde med ikke-medlemmer om at byde på udbud, som ØFP bød på.

Konkurrencerådet fandt på den baggrund, at ØFP havde overtrådt forbuddet mod konkurrencebegrænsende aftaler i konkurrencelovens § 6. Konkurrencerådet har påbudt ØFP at stoppe den ulovlige adfærd omgående og fremover at afstå fra lignende adfærd. Konkurrencerådet besluttede desuden at anmelde sagen til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet med henblik på strafferetlig forfølgelse.

 Læs Konkurrencerådets afgørelse.

 



 

---