EU-Domstolen har i dom af 6. september 2017 ophævet Rettens dom i Intel-sagen med henvisning til, at Retten havde begået en retlig fejl særligt ved ikke at undersøge alle Intels argumenter vedrørende den AEC-test (”as efficient competitor-test”), som Kommissionen også havde inddraget i den omtvistede Kommissionsbeslutning.
Til trods for at Kommissionen fandt, at de omhandlede rabatter efter deres art kunne begrænse konkurrencen, og at det derfor ikke var nødvendigt at undersøge samtlige omstændigheder i sagen, havde kommissionen alligevel foretaget en tilbundsgående undersøgelse af sagens omstændigheder, herunder foretaget en AEC-test med henblik på at vurdere, om Intels rabatpraksis var egnet til at udelukke lige så effektive konkurrenter.
Retten havde i sin dom fundet, at det ikke var nødvendigt at undersøge, om Kommissionen havde gennemført AEC-testen på den rigtige måde, og at det heller ikke var nødvendigt at undersøge, om de af Intel anførte alternative beregninger var korrekte.
EU-Domstolen var uenig heri. EU-Domstolen fandt, at testen havde haft reel betydning i den omtvistede Kommissionsbeslutning for vurderingen af rabatternes udelukkelsesevne. Retten havde derfor været forpligtet til at undersøge den omtalte AEC-test, hvorfor sagen blev hjemvist.
Download nyhedsbrevet om: Intel-sagen - EU-domstolen hjemviser sagen til fornyet behandling
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice
her →
