Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Franchisegiver og franchisetagere accepterer bøder på mere end en million kroner for ulovlig koordinering af priser og markeder

DLA Piper
10/08/2016
Franchisegiver og franchisetagere accepterer bøder på mere end en million kroner for ulovlig koordinering af priser og markeder
Franchisegiver Lely Nordic A/S og tre danske franchisetagere har samlet vedtaget bøder på over en million kroner for i en periode på mere end fire år at have koordineret priser og delt markeder imellem sig.

Konkurrencerådet konkluderede i 2014, at Lely Nordic og Lely Nordics franchisetagere havde indgået en aftale om priskoordinering og markedsdeling på markederne for salg af malkesystemer, reparation og service af malkesystemer samt salg af reservedele og tilbehør til malkesystemer.

Konkurrencerådet mente, at parterne i en periode på fire år og seks måneder havde udvekslet e-mails og afholdt møder, hvor priskoordinering og markedsopdeling fandt sted. Franchisetagerne havde ifølge rådet overtrådt konkurrencelovens § 6, og Lely Nordic havde medvirket til overtrædelsen, på trods af at Lely Nordic ikke opererede på det samme marked som franchisetagerne.

Konkurrencerådet påbød virksomhederne at bringe deres aftale til ophør, hvilket blev stadfæstet af Konkurrenceankenævnet i september 2015. Idet der var tale om en alvorlig overtrædelse af konkurrencelovens § 6, som havde til formål at begrænse konkurrencen, mente Konkurrencerådet, at der var tale om en strafbar overtrædelse, og sagen blev overgivet til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK).

SØIK har nu afsluttet sin efterforskning med det resultat, at Lely Nordic er blevet idømt en bøde på 750.000 kr., imens tre franchisetagere er idømt en bøde på hver 100.000 kr. En ledende medarbejder fra Lely Nordic A/S skal dertil betale en bøde på 25.000 kr. Bøden er fastsat efter de tidligere retningslinjer for bødeudmåling. Havde sagen været afgjort efter 2013- retningslinjerne ville bødekravet have været betydeligt højere.

Sagen er navnlig interessant, fordi den understreger, at en franchisegiver kan være en del af en horisontal aftale, selvom franchisegiveren ikke selv konkurrerer med franchisetagerne.

 



 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Artikler, der kunne være relevante for dig
Generaladvokaten foreslår begrænsning af henvisningsreglerne
Generaladvokaten foreslår begrænsning af henvisningsreglerne
19/04/2024
Konkurrenceret
Del 3: Sø- og Handelsretten afviser, at konkurrenceklausul var konkurrencebegrænsende
Del 3: Sø- og Handelsretten afviser, at konkurrenceklausul var konkurrencebegrænsende
30/04/2024
Konkurrenceret
Del 1: Nyt lovforslag lægger op til markante ændringer af konkurrenceloven
Del 1: Nyt lovforslag lægger op til markante ændringer af konkurrenceloven
26/04/2024
EU-ret, Konkurrenceret
Del 2: Rådgivningsvirksomhed er medansvarlig for diskotekskartel
Del 2: Rådgivningsvirksomhed er medansvarlig for diskotekskartel
30/04/2024
Konkurrenceret
Del 5: Ekstraordinære omstændigheder medfører strafbortfald til deltagerne i "Vejstribekonsortiet"
Del 5: Ekstraordinære omstændigheder medfører strafbortfald til deltagerne i "Vejstribekonsortiet"
30/04/2024
Konkurrenceret
Del 4: EU-Domstolens sportstrilogi: Sportsforbunds reglers forenelighed med EU-konkurrenceretten
Del 4: EU-Domstolens sportstrilogi: Sportsforbunds reglers forenelighed med EU-konkurrenceretten
30/04/2024
Konkurrenceret, EU-ret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted