Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Fordelagtig lejekontrakt udgjorde uforenelig statsstøtte: Estland pålagt at kræve fordelen tilbagebetalt

Bech-Bruun
30/01/2020
Fordelagtig lejekontrakt udgjorde uforenelig statsstøtte: Estland pålagt at kræve fordelen tilbagebetalt
Bech-Bruun logo
EU-Kommissionen har fastslået, at den private landbrugsvirksomhed AS Tartu Agro i en årrække har modtaget ulovlig statsstøtte fra Estland i form af en fordelagtig lejekontrakt indgået med det estiske ministerium for landdistrikter.

EU-Kommissionen modtog i 2017 en klage fra en konkurrent til landbrugsvirksomheden AS Tartu Agro vedrørende en længerevarende kontrakt mellem AS Tartu Agro og det estiske ministerium for landdistrikter. Kontrakten, som var indgået i 2000 for en 25-årig periode, vedrørte leje af jord.

Kommissionens undersøgelse viste, at lejekontrakten mellem AS Tartu Agro og det pågældende ministerium indebar statsstøtte i TEUF artikel 107’s forstand, eftersom det aftalte lejeniveau for jorden var - og stadig er - fastsat under markedsprisen. Lejekontrakten har således i en længere periode givet AS Tartu Agro en uretmæssig fordel i forhold til dennes konkurrenter, og AS Tartu Agro skal som følge heraf tilbagebetale den ulovligt modtagne støtte, som Kommissionen estimerer til ca. 1,2 millioner euro. Det påhviler dog konkret Estland at kræve den ulovlige fordel tilbagebetalt.


Bech-Bruuns kommentarer


Sagen, som på flere måder minder om den danske Hellers Yachtværft-sag fra 2013, der netop vedrørte påstået statsstøtte som en konsekvens af et for lavt lejeniveau, viser med al tydelighed behovet for at sikre markedsmæssigheden også i forbindelse med offentlig udlejning.

Samtidig viser sagen, at der på det statsstøtteretlige område ikke skal meget til, før Kommissionen anser en sag for at have samhandelspåvirkning og dermed falde ind under EU’s statsstøtteregler og Kommissionens undersøgelsesbeføjelser. Hvis en sådan samhandelspåvirkning ikke foreligger, vil en offentlig støtteforanstaltning dog være omfattet af reglerne om ulovlig offentlig støtte i konkurrenceloven.

Læs mere om sagen her.

 

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Silvan har opkrævet ulovligt gebyr for brug af betalingskort
Silvan har opkrævet ulovligt gebyr for brug af betalingskort
16/12/2024
Konkurrenceret, E-handel og markedsføring
En dør åbnes på klem til det danske realkreditmarked
En dør åbnes på klem til det danske realkreditmarked
27/12/2024
Konkurrenceret
Fødevaresektoren i fokus: Nyeste udviklinger på UTP-området
Fødevaresektoren i fokus: Nyeste udviklinger på UTP-området
03/01/2025
Konkurrenceret, Øvrige, EU-ret
Autobutler betaler bøde på 7 millioner kroner for brud på konkurrenceloven
Autobutler betaler bøde på 7 millioner kroner for brud på konkurrenceloven
06/01/2025
Konkurrenceret
Friplejeboliger - ny afgørelse om efterregulering af døgntakster
Friplejeboliger - ny afgørelse om efterregulering af døgntakster
16/01/2025
Konkurrenceret, Offentlig ret
EU-Domstolen: Ulovlig statsstøtte kan kræves tilbagebetalt fra køber
EU-Domstolen: Ulovlig statsstøtte kan kræves tilbagebetalt fra køber
12/02/2025
Konkurrenceret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du at udgive materiale?
2025 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted