Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Domme
Om Jurainfo Bliv samarbejdspartner Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Artikel

EU-Domstolen afsiger dom i Deutsche Bahn om “surprise discoveries”

Kromann Reumert
16/07/2015
150
EU-Domstolen afsiger dom i Deutsche Bahn om “surprise discoveries”
Kromann Reumert logo
EU-domstolen har den 18. juni 2015 truffet afgørelse om lovligheden af såkaldte "fishing expeditions" foretaget af Europa-Kommissionen. Det betyder, at Kommissionen lovligt kan inddrage bevismateriale, som den finder ved et held under en kontrolundersøgelse.

Sagen handler om den retlige prøvelse af en undersøgelse foretaget at Europa-Kommissionen hos Deutsche Bahn. Under undersøgelsen fandt Kommissionen dokumenter, der relaterede sig til en anden potentiel konkurrenceovertrædelse. Kommissionens inspektører var inden undersøgelsen angiveligt blevet briefet om, at der muligvis var en anden sag.

EU-DOMSTOLENS DOM
EU-Domstolen undersøgte først lovligheden af at foretage undersøgelser hos en virksomhed uden forudgående retskendelse. Domstolen bekræftede den Europæiske Menneskerettigheds Domstols praksis, som har fastslået, at en manglende forudgående retskendelse kan opvejes ved muligheden for en efterfølgende domstolsprøvelse, hvor der tages stilling til både de faktiske og de retlige spørgsmål. EU-Domstolen bekræftede herefter Retten og Europa-Kommissionen i, at der ikke var sket en overtrædelse.

Herefter vendte domstolen sig mod den kendsgerning, at Kommissionens embedsmænd var blevet orienteret om en eventuel anden klage inden undersøgelsen. EU-Domstolen udtalte først og fremmest, at Kommissionen er forpligtet til at begrunde sin beslutning om at iværksætte en kontrolundersøgelse. For det andet, at der alene kan søges efter dokumenter, der vedrører kontrolundersøgelsens genstand.

Domstolen bekræftede Deutsche Bahns holdning. Om den forudgående briefing om en anden klage udtalte Domstolen:

"Nævnte forudgående oplysninger, som ikke omhandler sagens overordnede sammenhæng, men den særskilte klage, har ikke sammenhæng med genstanden for den første kontrolundersøgelse. Den manglende henvisning til nævnte klage inden for rammerne af genstanden for denne kontrolundersøgelsesbeslutning tilsidesætter dermed begrundelsespligten og den berørte virksomheds ret til forsvar."

HVAD BETYDER DOMMEN?
Dommen betyder, at Kommissionen lovligt kan inddrage bevismateriale, som den finder ved et held under en kontrolundersøgelse. Dette resultat følger af Dow Benelux sagen og er stadig gældende. Kommissionen kan derimod ikke bevidst søge efter andre materialer, der ikke er omfattet af sagens genstand.

Læs dommen her.

 






Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
Kromann Reumert logo
København
Sundkrogsgade 5
2100 København Ø
70 12 12 11
mail@kromannreumert.com
Aarhus
Rådhuspladsen 3
8000 Aarhus C
London
65 St. Paul's Churchyard
London EC4M 8AB

Juridiske nyheder & artikler

Hold dig opdateret på de seneste juridiske nyheder eller søg blandt de mere end 4.000 artikler som allerede er udgivet. Vi har samlet det vigtigste viden ét sted.

Juridiske kurser & arrangementer

Find nemt dit næste kursus eller anden relevant efteruddannelse inden for dit felt. Søg på tværs af fagområder fra en række forskellige udbydere.

Find Juridisk Specialist

Brug for en advokat? Søg efter verificerede specialister på tværs af advokatbranchen og find en specialist inden for det område, hvor du søger råd og vejledning.

Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Artikler, der kunne være relevante for dig
Tilbuds­platforme afgiver tilsagn om at fjerne mindste­priser
Tilbuds­platforme afgiver tilsagn om at fjerne mindste­priser
17/09/2020
Konkurrenceret, Øvrige
EU-Kommissionen udvider midlertidige rammebestemmelser og ændrer en række statsstøtteregler
EU-Kommissionen udvider midlertidige rammebestemmelser og ændrer en række statsstøtteregler
09/09/2020
Konkurrenceret
General­advokat Kokott i TV2-sagen: Ingen undtagelser til ulovligheds­renter
General­advokat Kokott i TV2-sagen: Ingen undtagelser til ulovligheds­renter
08/09/2020
Konkurrenceret
Konkurrencerådet: Danske herretøjsforretninger handlede i strid med konkurrenceloven
Konkurrencerådet: Danske herretøjsforretninger handlede i strid med konkurrenceloven
01/07/2020
Konkurrenceret
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afslutter sin undersøgelse af tagpapmarkedet
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afslutter sin undersøgelse af tagpapmarkedet
13/05/2020
Konkurrenceret
Konkurrencestyrelsen: Eksklusivaftaler var ulovlige
Konkurrencestyrelsen: Eksklusivaftaler var ulovlige
12/05/2020
Konkurrenceret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
E-mail: kontakt@jurainfo.dk
CVR-nr. 38375563
Følg Jurainfo.dk på:
© 2020 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted