Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Efter sagen om vejbidrag

Horten
16/02/2016
Efter sagen om vejbidrag





Vejbidrag efter Højesterets dom – hvad skal kommunerne og forsyningerne være opmærksomme på?

Højesteret har den 5. februar 2016 stadfæstet Østre Landsrets dom i den såkaldte vejbidragssag.  Slagelse Kommune fik medhold i, at Forsyningssekretariatet ikke havde hjemmel i stoploven til at træffe afgørelse om kommunernes fastsættelse af vejbidrag. Læs her, hvad kommunerne og forsyningerne nu skal være opmærksomme på efter dommen.






HVAD SKAL KOMMUNERNE VÆRE OPMÆRKSOMME PÅ?
Den enkelte kommune har som følge af de nu ugyldige afgørelser fra Forsyningssekretariatet enten tilbagebetalt vejbidragsbeløb til sit spildevandsselskab, eller også er kommunen blevet modregnet i sit bloktilskud efter de såkaldte 40/60-regler.

De kommuner, der er blevet modregnet i bloktilskuddet (og som har indgået en suspensionsaftale med Forsyningssekretariatet), har allerede efter Østre Landsrets dom i sagen fået pengene tilbagebetalt fra Social- og Indenrigsministeriet.

De kommuner, der på baggrund af Forsyningssekretariatets afgørelser har efterbetalt vejbidrag til spildevandsselskaberne, kan under visse betingelser kræve beløbet tilbagebetalt fra selskaberne. I hvilket omfang dette er muligt, beror på en konkret vurdering af de nærmere forhold omkring tilbagebetalingen, herunder af om kommunen har forbeholdt sig ret til tilbagebetaling, og om der er indgået en aftale om suspension ift. forældelsesreglerne.

HVAD SKAL SPILDEVANDSSELSKABERNE VÆRE OPMÆRKSOMME PÅ?
Spildevandsselskaberne kan som nævnt efter omstændighederne være forpligtet til at tilbagebetale efterbetalte vejbidrag til kommunerne. I givet fald skal det overvejes, hvordan denne udgift skal håndteres i forhold til prisloftet, herunder om det beløb, der skal betales til kommunen, evt. kan indregnes i prisloftet som en 1:1 omkostning.

FASTSÆTTELSE AF VEJBIDRAGET FREMADRETTET
Højesterets afgørelse i Slagelse-sagen kan desuden give anledning til, at kommunerne og spildevandsselskaberne i fælleskab drøfter, hvilken model vejbidraget fremover skal fastsættes efter. Højesterets dom vedrørte vejbidrag for en periode, der lå før at spildevandsforsyningerne blev udskilt fra kommunerne, og hvor det således var kommunerne selv der fastsatte vejbidraget.

Efter vandsektorlovens ikrafttræden og konksekvensændringerne i betalingsloven er det det enkelte spildevandsselskab, som skal fastsætte principperne for beregning af vejbidraget i selskabets betalingsvedtægt. Kommunen skal herefter foretage en legalitetsgodkendelse af betalingsvedtægten inklusive principperne for beregning af vejbidraget.









 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her.
JURA § info logo
Søborg
Vandtårnsvej 62B
2860 Søborg
kontakt@jurainfo.dk
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Kurser, der kunne være relevante for dig
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
© 2022 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted