Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Bliv forfatter Bliv kursusudbyder Bliv verificeret specialist Bliv jobannoncør
Artikel

Arbejdsgiverbetalt sundhedsordning omfattet af patientforsikringsordningen

Kammeradvokaten
06/10/2014
Arbejdsgiverbetalt sundhedsordning omfattet af patientforsikringsordningen
Kammeradvokaten logo
Østre Landsret fastslog ved dom af 30. juni 2014, at arbejdsgiverbetalte sundhedsordninger, hvor sundhedspersonen behandler i henhold til en aftale med arbejdsgiveren, ikke i sig selv betyder, at en behandling hos sundhedspersonen ikke er omfattet.

Sagens baggrund
En kvinde opsøgte behandling hos en kiropraktor, der sammen med andre lokale behandlere havde indgået aftale med kvindens arbejdsgiver om at yde behandlinger mod betaling fra arbejdsgiveren.

Kvinden mente at være kommet til skade i forbindelse med behandlingen og anmeldte derfor en skade til Patientforsikringen (nu Patienterstatningen).

Det er imidlertid ikke al undersøgelse, behandling el. lign. hos autoriserede sundhedspersoner, der er omfattet af patientforsikringsordningen. Loven indeholder en positiv opregning af de sundhedspersoner, der er omfattet.

Efter klage- og erstatningslovens § 19, stk., 1, nr. 5, er privatpraktiserende autoriserede sundhedspersoner omfattet.

Patientforsikringen (nu: Patienterstatningen) og siden Patientskadeankenævnet afviste imidlertid, at behandlingen var omfattet af loven. Det var myndighedernes opfattelse, at kiropraktoren ikke kunne anses for privatpraktiserende i den konkrete sammenhæng, hvor behandlingen blev ydet som led i aftalen med kvindens arbejdsgiver.

Retten i Odense tiltrådte myndighedernes forståelse af reglen i klage- og erstatningslovens 19, stk. 1, nr. 5.

Østre Landsrets dom
Østre Landsret nåede imidlertid frem til det modsatte resultat.

Landsretten fandt, at behandlingen efter en naturlig sproglig forståelse af den omhandlede lovbestemmelse faldt inden for lovens dækningsområde. Det forhold, at arbejdsgiveren havde betalt, kunne ikke ændre herved.

Patientskadeankenævnet var under sagen repræsenteret af Kammeradvokaten ved advokat Inge Houe.

Dommen kan læses her.

 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
Kammeradvokaten logo
Aarhus
Åboulevarden 49
8000 Aarhus C
33 15 20 10
mail@poulschmith.dk
København
Vester Farimagsgade 23
1606 København V
Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Jobbørs
Advokatfuldmægtig inden for insolvens
HR-juridisk specialist til Forhandling og Vilkår – Center for HR og Uddannelse
Skarpe jurister til internationalt kontor
Erfaren Jurist søges til en kontorchefstilling i Departementet for Boliger, Infrastruktur og Ligestilling’s boligafdeling
Annoncér dit stillingsopslag her
Faglige videoer, der kunne være relevante for dig
Typiske fejl ved skift af forsikringsselskab
Mange virksomheder eller privatpersoner oplever at skulle skifte forsikringsselskab, hvilket der kan være mange gode grunde til. I forbindelse med et skift af forsikringsselskab er der dog visse ting man skal holde sig for øje.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Så er bekendtgørelsen om nedlukningserstatning til minkbranchen sendt i høring
Så er bekendtgørelsen om nedlukningserstatning til minkbranchen sendt i høring
12/10/2021
Forsikring og erstatning
Erstatning til minkbranchen – er der noget nyt?
Erstatning til minkbranchen – er der noget nyt?
06/10/2021
Forsikring og erstatning
Højesteret: Ingen erstatning for psykiske skader, fordi medarbejder ikke var direkte skadelidt
Højesteret: Ingen erstatning for psykiske skader, fordi medarbejder ikke var direkte skadelidt
29/09/2021
Forsikring og erstatning
Højesteret: Forsikringsselskab kunne ikke indtræde i medarbejders krav
Højesteret: Forsikringsselskab kunne ikke indtræde i medarbejders krav
16/09/2021
Ansættelses- og arbejdsret, Forsikring og erstatning
Hovedtransportør ikke erstatningsansvarlig for skader forvoldt af brand hos undertransportør
Hovedtransportør ikke erstatningsansvarlig for skader forvoldt af brand hos undertransportør
07/09/2021
Transportret, Forsikring og erstatning
Medarbejder var udsat for en arbejdsskade, da han blev løbet ned under DHL Stafetten
Medarbejder var udsat for en arbejdsskade, da han blev løbet ned under DHL Stafetten
01/09/2021
Ansættelses- og arbejdsret, Forsikring og erstatning
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
© 2021 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted