Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Aftale om fri lejefastsættelse ugyldig som følge af henvisning til forkert bestemmelse

Bech-Bruun
21/05/2021
Aftale om fri lejefastsættelse ugyldig som følge af henvisning til forkert bestemmelse
Bech-Bruun logo
Retten i Aarhus har fundet, at en lejekontrakt, indgået i 2016, er ugyldig som følge af forkert henvisning. Læs mere om sagen her.

T:BB 2021.13: I september 2016 indgik udlejer og lejerne en lejekontrakt, hvor det af lejekontraktens § 11 fremgik:


”Endvidere gøres opmærksom på, at lejemålet er udlejet i henhold til Boligreguleringslovens § 15 a, stk. 2 og lejelovens § 53, stk. 3, da der tidligere har været cykelforretning, men nu er godkendt til beboelse.”


Retten i Aarhus fandt, at lejemålet pr. 31. december 1991 blev benyttet til erhvervsformål, hvorfor lejemålet var omfattet af bestemmelsen i lejelovens § 53, stk. 4, om fri lejefastsættelse. Retten i Aarhus bemærkede, at da der i lejekontraktens § 11 fejlagtigt var henvist til lejelovens § 53, stk. 3, og da det ikke fremgik af lejekontrakten, at lejemålet lovligt benyttedes udelukkende til erhvervsformål, var betingelserne i lejelovens § 53, stk. 4, 3. pkt., ikke opfyldt, hvorfor der ikke gyldigt var aftalt fri lejefastsættelse.


Bech-Bruuns kommentar

Det er ikke første gang, at domstolene skal tage stilling til, hvorvidt der gyldigt er aftalt fri lejefastsættelse.


GD 2007/49 B: I denne afgørelse fremgik det af lejekontraktens § 11:


”Lejemålet benyttedes den 31. december 1991 lovligt udelukkende til erhvervsformål og er derfor omfattet af LL § 53, stk. 2. Reglerne i LL §§ 47-52 fraviges således. Lejeforhøjelse sker herefter alene efter nettoprisindeks og kan gennemføres ved U's skriftlige meddelelse herom til L. Lejen reguleres hver den 1. januar, første gang den 1. januar 2004 efter stigningen i netto-prisindekset for oktober måned i det forudgående år således: Gældende leje x nyt indeks : gammelt indeks = ny leje.”


I denne dom var der ligeledes henvist til den forkerte paragraf, da der rettelig skulle være henvist til lejelovens § 53, stk. 4.


Retten i Aarhus udtalte, at da det efter paragrafhenvisningen var gengivet, hvordan lejeforhøjelsen ville finde sted, idet lejen ikke var fastsat efter lejelovens §§ 47-52, var den forkerte paragrafhenvisning uvæsentlig.


Generelt viser afgørelserne på området, at henvisningerne ikke nødvendigvis behøver at være helt korrekte, så længe der ikke er tvivl hos lejer om, hvad aftalen indebærer. Det er dog svært konkret at angive, hvornår en henvisning er gyldig.


Når der skal aftales fri lejefastsættelse for et ombygget erhvervslejemål, kunne følgende formulering anvendes:


”Lejeforholdet angår en beboelseslejlighed, der den 31. december 1991 lovligt udelukkende benyttedes til erhvervsformål eller senest forinden denne dato lovligt var benyttet udelukkende til eller lovligt var indrettet udelukkende til erhvervsformål jf. lejelovens § 53, stk. 4, og det er aftalt, at lejelovens §§ 47-49 og boligreguleringslovens §§ 5-10, § 11, stk. 2 og 3 og §§ 12-14 om det lejedes værdi er fraveget.”

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte mig.
Bech-Bruun logo
København
Gdanskgade 18
2150 Nordhavn
72 27 00 00
72 27 00 27
info@bechbruun.com
Aarhus
Værkmestergade 2
8000 Aarhus C
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Erhvervslejekontrakter - Her er de typiske fejl du skal være opmærksom på
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Erhvervslejekontrakter - Her er de typiske fejl du skal være opmærksom på
Hvad skal du være opmærksom på ved erhvervslejekontrakter. Det kommer advokat, Kristina Meier Risbjerg, ind på her.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Udlejning af enkeltværelser i beboelseslejligheder – kan man det?
Udlejning af enkeltværelser i beboelseslejligheder – kan man det?
23/05/2024
Lejeret
Ny dom: Udlejer frifindes for krav fra konkursbo
Ny dom: Udlejer frifindes for krav fra konkursbo
31/05/2024
Insolvens og rekonstruktion, Lejeret
Lejer var berettiget til at ophæve lejekontrakt og kræve erstatning af udlejer
Lejer var berettiget til at ophæve lejekontrakt og kræve erstatning af udlejer
11/06/2024
Lejeret
Ny Højesterets dom om sammenligningslejemål i småhusejendomme
Ny Højesterets dom om sammenligningslejemål i småhusejendomme
20/06/2024
Lejeret, Fast ejendom og entreprise
Specifikationskravet i erhvervslejeloven - undgå ubehagelige overraskelser
Specifikationskravet i erhvervslejeloven - undgå ubehagelige overraskelser
08/07/2024
Lejeret
Aftalte lejereguleringer i erhvervs- og boliglejekontrakter
Aftalte lejereguleringer i erhvervs- og boliglejekontrakter
27/11/2024
Lejeret, Fast ejendom og entreprise
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du at udgive materiale?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted