Nye finansieringsmuligheder for solcelleanlæg på erhvervsbygninger

Skønssag om mangler ved byggeri
I en skønssag, som angår mangler ved et byggeri, vil bygherre oftest udarbejde et skønstema, som indeholder skønsspørgsmål, der belyser:
Hvad skal skønsmanden registrere og vurdere?
Vi anbefaler, at bygherre nøje overvejer, hvad der er påkrævet/ formålstjenligt, at skønsmanden registrerer og vurderer. Bygherre skal specifikt overveje, hvorvidt denne skal tage initiativ til, at skønsmanden udtaler sig om de skønnede omkostninger til udbedring af de konstaterede uoverensstemmelser.
Vores erfaring er, at bygherrer i nogle sager oplever, at de efterfølgende omkostninger til at få en anden entreprenør til at udføre den anbefalede udbedring væsentligt overstiger, hvad skønsmanden estimerede udbedringsomkostningerne til. Bygherre kan derfor overveje at undlade at stille spørgsmål om udbedringsomkostningerne og i stedet dokumentere udbedringsomkostningerne ved at indhente nogle uvildige entreprenørtilbud. Der er i så fald risiko for, at skønsindstævnte vil anmode skønsmanden om at anslå udbedringsomkostningerne.
Hvis skønsmanden først har udtalt sig om udbedringsomkostningerne, er det vanskeligt for bygherre at anfægte skønsmandens vurdering, da en voldgiftsret som hovedregel vil lægge skønsmandens vurdering til grund for erstatningsudmålingen.
Vi anbefaler endvidere, at bygherre tager stilling til, om det skal foreslås, at skønsmanden foretager særlige destruktive undersøgelser eller foretager andre konkrete undersøgelser og målinger.
Hvis en konkret fejl vurderes at være tilstede (gentaget) mange steder (f.eks. at entreprenøren har begået samme fejl ved montering af alle lyskasser), bør bygherre overveje, hvorvidt det skal foreslås, at skønsmanden foreløbigt kun foretager registreringer af et repræsentativt antal (f.eks. 5 ud af de 50 installerede lyskasser). Hvis parterne er uenige om, hvad der må anses for et repræsentativt antal, kan bygherre overveje at stille spørgsmål herom til skønsmanden.
Overvej nøje, hvordan skønsspørgsmålene skal formuleres
Bygherre har væsentlig interesse i, at skønstemaet er velstruktureret og indeholder letforståelige spørgsmål, idet det alt andet lige forøger sandsynligheden for, at der opnås fyldestgørende og brugbare svar på de stillede skønsspørgsmål.
Skønsspørgsmålene bør indeholde konkrete henvisninger til:
Der er relativt brede rammer for, hvad der kan stilles af spørgsmål til en skønsmand. Det følger af § 7 i de nye skønsregler, at Voldgiftsnævnet kan afvise spørgsmål, der:
a) ikke er tilstrækkeligt præcise
b) er uden betydning for sagen
c) er egnet til på utilbørlig måde at påvirke skønsmandens besvarelse
d) forudsætter, at skønsmanden tager stilling til spørgsmål, som det er op til retten at tage stilling til.
Voldgiftsnævnet tager kun stilling til afvise spørgsmål, hvis en anden part fremkommer med indsigelser.
Efter praksis er det ikke tilladt at bede en skønsmand om at foretage en almindelig mangelregistrering af alle de arbejder, som en entreprenør har udført. Skønsspørgsmålene skal angå konkrete påpegede forhold.
Bygherre bør overveje, om der i forhold til enkelte spørgsmål er behov for at indføje forudsætninger, som skønsmanden skal lægge til grund for sin besvarelse. Det kan være relevant, hvis der mellem parterne er en tvist om, hvad der måtte være aftalt omkring arbejdets udførelse, og som ikke udtrykkeligt kan udledes af sagens bilag.
Vi anbefaler, at bygherre nøje overvejer, om denne har behov for kvalificeret juridisk og/eller teknisk bistand til at formulere skønstemaet.
Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.