Tranportør bundet af vilkår i udbudsmateriale, der ikke var indeholdt i transportaftalen

Et dansk selskab var at betragte som kontraherende transportør til en transport, der var kontraheret af selskabets tjekkiske søsterselskab. Sø- og Handelsretten har fastslået, at vilkår i udbudsmateriale, der ikke er gengivet i en skriftlig transportaftale, kan binde en part, der har deltaget i udbudsprocessen.

Hovedsagen drejer sig om et erstatningskrav for bortkommet gods under en landevejstransport fra Tjekkiet til Slovakiet. I deldommen skulle det afgøres, hvorvidt det danske selskab Kuehne + Nagel A/S, var rette sagsøgte, og om der kunne anlægges sag i Danmark mod Kuehne + Nagel A/S’ tjekkiske søsterselskab, Kuehne + Nagel s r.o., som havde påtaget sig at udføre transporten for kunden.

Sø- og Handelsrettens dom
Sø- og Handelsretten fandt, at Kuehne + Nagel A/S var at anse som kontraherende transportør i forhold til transportaftalen indgået mellem kunden og Kuehne + Nagel A/S’ søsterselskab.

Sø- og Handelsretten lagde vægt på, at Kuehne + Nagel A/S havde deltaget i, afgivet tilbud på og vundet kundens udbud, og havde afgivet en række oplysninger i forbindelse hermed.

Sø- og Handelsretten fandt, at Kuehne + Nagel A/S havde accepteret udbudsbetingelserne og afgivet tilbud i overensstemmelse med disse, selvom de ikke var gengivet i den efterfølgende skriftlige aftale indgået mellem parterne.

I forhold til Kuehne + Nagel s.r.o., der havde hjemting i Tjekkiet og var udførende transportør, fandt retten, at sagsøgeren ikke havde godtgjort, at Kuehne + Nagel s r.o. havde accepteret værneting i Danmark gennem en bestemmelse, der fremgik af udbudsmaterialet. Kuehne + Nagel s r.o. kunne heller ikke anses for at have accepteret dansk værneting gennem Kuehne + Nagel A/S' forhandlinger og aftaleindgåelse med kunden.

Sø- og Handelsretten afviste derfor sagen mod Kuehne + Nagel s r.o., men fandt samtidig, at Kuehne + Nagel A/S var rette sagsøger.

Sagen kort
Deldommen udspringer af en hovedsag vedrørende bortkomst af en forsendelse LEGO produkter under en landesvejstransport, der var booket af LEGO A/S’ tjekkiske datterselskab LEGO Trading s r.o. hos Kuehne + Nagel s r.o. I marts 2012 bortkom LEGO produkterne under transporten, hvorefter LEGO A/S og LEGO Trading s r.o. anlagde sag mod Kuehne + Nagel A/S og Kuehne + Nagel s r.o.

Bech-Bruuns kommentar
Det særlige i deldommen er, at Kuehne + Nagel A/S blev anset for at være kontraherende transportør, fordi selskabet afgav tilbud på transportopgaven på baggrund af vilkår, der bestemte dette, men som ikke var gengivet i den efterfølgende skriftlige transportaftale, som blev udarbejdet på baggrund af udbuddet.

Tilbudsgivere skal derfor være opmærksomme på, at man som transportør kan bindes på vilkår, der indgår i en udbudsproces, men som ikke bliver affattet i den endelige transportaftale.

Læs dommen her.

Advokat Louise Lundsby Wessel repræsenterede Kuehne + Nagel A/S og Kuehne + Nagel s r.o. i sagen.

---