Sø- og Handelsrettens Skifteafdeling har den 13. august 2014 afsagt dom i en erstatningssag anlagt af en aktieinvestor i Amagerbanken Aktieselskab, som erhvervede aktier kort før bankens konkurs.
Sagens omstændigheder
En aktieinvestor havde erhvervet aktier i Amagerbanken den 1. februar 2011. Efter konkursdekretets afsigelse den 7. februar 2011 stod det dog klart, at aktierne var uden værdi, hvilket ultimativt resulterede i, at aktieinvestoren anlagde retssag mod konkursboet.
Sagen vedrørte således spørgsmålet om, hvorvidt aktieinvestoren havde et erstatningskrav i konkursboet i henhold til konkurslovens § 97, som følge af, at Amagerbanken Aktieselskab eventuelt havde tilsidesat oplysningsforpligtelsen om bankens økonomiske situation i medfør af værdipapirhandelslovens § 27, eller som følge af, at bankens ledelse på anden vis havde handlet ansvarspådragende.
Rettens afgørelse
Sø- og Handelsretten fastslår i dommen, at ledelsen i Amagerbanken Aktieselskab tidligst på bestyrelsesmødet den 3. februar 2011 havde den fornødne viden til at træffe beslutningen om de betydelige nedskrivninger for 4. kvartal 2010. I den forbindelse bemærker retten, at det ikke havde betydning for udfaldet af sagen, hvorvidt Amagerbanken Aktieselskab var berettiget til at udsætte offentliggørelsen om de betydelige nedskrivninger til selskabsmeddelelsen af 6. februar 2011.
Retten fastslår samtidig, at der heller ikke er grundlag for at pålægge Amagerbanken Aktieselskab under konkurs et erstatningsansvar som følge af seneste ledelses arbejde i perioden frem til konkursen i forbindelse med fastlæggelse af værdien af de ejendomme, som udgjorde en del af bankens værdier og sikkerheder.
For så vidt angår et eventuelt ansvar for konkursboet, som følge af de opgjorte ejendomsværdier, som banken frem til udskiftningen af ledelsen i efteråret 2010 havde lagt til grund, bemærker retten, at aktieinvestoren antages at have været bekendt med de økonomiske vanskeligheder, som banken havde haft fra sommeren 2010.
Dette blandt andet som følge af den af Finansiel Stabilitet ydede statsgaranti, der medførte, at det havde været nødvendigt for banken at foretage nedskrivninger.
På baggrund af ovenstående blev Amagerbanken Aktieselskab under konkurs frifundet, og der var dermed ikke grundlag for at fastslå, at banken skulle have indgivet egenbegæring om konkurs på et tidligere tidspunkt.
Sagen blev ført af advokat
Boris Frederiksen. Sø- & Handelsrettens dom kan læses
her.
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice
her →