Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Ledige stillinger Domme
Tilmeld nyhedsservice Om Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
ARTIKEL

Ny EU-dom: Medarbejdere, som udviser støtte til forskelsbehandlede jobansøgere, er også beskyttet mod forskelsbehandling

Udgivet af
EU-Domstolen har udtalt, at medarbejdere som har kendskab til, at kollegaer eller jobansøgere forskelsbehandles, og i den forbindelse støtter disse, også er beskyttet mod forskelsbehandling efter reglerne om viktimisering1.


Sagens omstændigheder


Den 20. juni 2019 afsagde EU-domstolen dom i en sag, hvor en belgisk jobansøger, A, var blevet afvist på grund af graviditet.

I forbindelse med ansættelsessamtalen oplyste A til intervieweren, B, at hun var gravid i 3. måned. B, som var ansat i den pågældende virksomhed, V, fandt A egnet til stillingen, hvilket hun oplyste til V. B oplyste tillige V, at A var gravid i 3. måned. V afviste imidlertid at ville ansætte A, idet hun var gravid. B oplyste i den forbindelse V om, at en afvisning af A på dette grundlag ville være i strid med ligebehandlingsloven. B gav herefter A afslag på ansøgningen og oplyste samtidig, at dette var begrundet i hendes graviditet.

A rejste efterfølgende et krav mod V for forskelsbehandling på grund af køn. B blev efterfølgende kritiseret af V for at være skyld i det rejste krav, og seks måneder efter, blev B ligeledes opsagt. Opsigelsen af B var ifølge V ikke begrundet i hendes adfærd i forbindelse med afvisningen af A, men derimod begrundet i manglende performance. Uanset dette rejste B herefter et krav mod V for forskelsbehandling på grund af køn efter reglerne om viktimisering, idet B mente at opsigelsen af hende var begrundet i hendes støtte til A.


EU-domstolens bemærkninger


EU-domstolen udtalte i forbindelse med domsafsigelsen, at reglerne om viktimisering ikke alene er begrænset til officielle vidner i en sag mod virksomheden, men tillige "bør udstrække sig til de personer, som forsvarer eller støtter personer, som har indgivet en klage over forskelsbehandling på grund af køn".

Det er således EU-domstolens opfattelse, at reglerne om viktimisering også udstrækkes til at omfatte de dispositioner, som arbejdsgiveren måtte træffe som reaktion på et søgsmål om ligebehandling. Udstrækkes reglerne om viktimisering ikke til at gælde bredt, ville det muligvis medføre, at netop de arbejdstagere, som har de bedste forudsætninger for at støtte en person, som har indgivet en klage over forskelsbehandling på grund af køn, ellers kunne blive afskrækket fra at ville støtte denne person af frygt for eksempelvis at blive afskediget efterfølgende.

En sådan frygt vil være skadende for gennemførelsen af formålet med ligebehandlingsloven.

EU-domstolen kom herefter frem til, at afskedigelsen af B var i strid med ligebehandlingsloven.


Bird & Birds kommentarer


Reglerne om viktimisering udstrækkes med dommen til også at gælde for medarbejdere, som forsvarer eller støtter personer, som har indgivet en klage over forskelsbehandling på grund af køn. Det medfører grundlæggende, at arbejdsgivere skal være påpasselige med at afskedige medarbejdere, som har udvist støtte i forbindelse med en forskelsbehandlingssag.

Det er derfor væsentligt, at en afskedigelse kan begrundes i medarbejderens eller virksomhedens forhold, som ikke relateret den dennes evt. støtte af en person beskyttet af reglerne i diskriminationslovgivningen, og at der kan føres dokumentation herfor.

1) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/54/EF af 5. juli 2006 om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv, artikel 24.

 



 

Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →

Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.

Andet indhold, der kunne være relevant for dig

Vestre Landsret: Arbejdsgiver erstatningsansvarlig efter medarbejder fik låget fra en kummefryser i hovedet
Vestre Landsret: Arbejdsgiver erstatningsansvarlig efter medarbejder fik låget fra en kummefryser i hovedet
26/08/2026
Ansættelsesret og arbejdsret, Forsikringsret og erstatningsret
Arbejdsgiveres erstatningsansvar for arbejdsskader
Arbejdsgiveres erstatningsansvar for arbejdsskader
24/08/2026
Ansættelsesret og arbejdsret
Arbejdsgivers manglende tidsregistrering blev afgørende i løntvist
Arbejdsgivers manglende tidsregistrering blev afgørende i løntvist
01/09/2026
Ansættelsesret og arbejdsret
International organisations immunitet måtte vige for medarbejders ret til domstolsprøvelse
International organisations immunitet måtte vige for medarbejders ret til domstolsprøvelse
18/09/2026
Ansættelsesret og arbejdsret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62A, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2026 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted