Naboer vandt hævd på adgangen til stranden over anden privat ejendom

Grundejere blev dømt til at anerkende, at en sti på deres private grund ikke kunne nedlægges, da de omkringliggende ejendomme havde vundet hævd over stien. Det har Østre Landsret stadfæstet. Naboerne havde anvendt stien kontinuerligt siden midten af sidste århundrede uden forudgående tilladelse fra ejeren.

Ejerne af en sommerhusgrund ønskede at nedlægge en 3,77 meter bred sti på, som løb på deres ejendom langs med og ind mod naboejendommen. Stien udgjorde 28 procent af grundens samlede areal. De omkringliggende ejendommme brugte stien som adgangsvej for gående færdsel til stranden, og naboerne gjorde derfor indsigelse.

Rettens afgørelse
I byretten fik naboerne medhold i, at de havde vundet hævd på at benytte stien. Byretten lagde til grund, at stien havde været brugt som adgangsvej til stranden kontinuerligt siden midten af det sidste århundrede.

Der var ikke grundlag for at fastslå, at anvendelsen af stien var sket i henhold til en aftale med de tidligere ejere af grunden. På grund af stiens beliggenhed vurderede byretten, at anvendelsen af stien som adgangsvej til stranden havde særlig betydning for naboejendommene.

Med henvisning til stiens udseende og beliggenhed måtte ejerne af grunden, hvorpå stien løb, have været bekendt med de omkringliggende ejendommes brug af stien som adgangsvej.

Grundejerne måtte derfor anerkende, at ejerne af de omkringliggende ejendomme havde vundet hævd på at bruge stien til gående færdsel til og fra stranden.

Østre  Landsret stadfæstede byrettens dom.



 

---