Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Højesteretsdommer var ikke inhabil

Bech-Bruun
10/12/2015
Højesteretsdommer var ikke inhabil
I en retssag var en dommer ikke inhabil, selvom han 13 år tidligere havde været advokat for den ene part. Det har Højesteret afgjort.

En dommer er inhabil ved bedømmelse af en retssag, hvis der er omstændigheder, som er egnede til at rejse tvivl om dommerens fuldstændige upartiskhed. Det fremgår af retsplejelovens § 61.

Sagen kort
En højesteretsdommer havde 13 år tidligere været advokat for DONG. Højesteretsdommeren deltog nu i behandlingen af en retssag mellem tre kontraktparter, hvoraf den ene part, Energi E2, i 2006 var fusioneret med blandt andet DONG som fortsættende selskab.

Efter dommen var afsagt, ønskede en af parterne at få sagen genoptaget på grund af højesteretsdommerens påståede inhabilitet.

Den oprindelige sag vedrørte en kontrakt, som blev indgået i 1991. De bedømte forhold omhandlede en periode fra 2004 til 2006. Højesteretsdommeren var i denne periode ikke advokat for nogen af de involverede parter, men havde tidligere haft DONG som klient i andre sager i perioden 1986 og frem sin udnævnelse som højesteretsdommer. Højesteretsdommeren tiltrådte som dommer i 2003.

Højesterets afgørelse
Spørgsmålet for Højesteret var derfor, om dommeren var inhabil som følge af at have været advokat for DONG, på trods af at tvisten for Højesteret vedrørte Energi E2’s forhold.

Højesteret afgjorde, at højesteretsdommeren ikke havde været inhabil, fordi dommeren ikke havde været advokat for Energi E2. Retten begrundede dette med, at fusionen mellem DONG og Energi E2 tidsmæssigt lå efter den tidsperiode, hvor dommeren havde haft DONG som klient. Dommeren havde derfor aldrig været advokat for Energi E2.

Højesteret lagde derudover til grund, at højesteretsdommeren havde været dommer i 12 år.

Bech-Bruuns kommentar
Afgørelsen understreger det princip, at en dommer først anses som inhabil, hvis tvivlen om dommerens upartiskhed er rimeligt begrundet i objektive omstændigheder.

Læs Højesterets kendelse her.




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Artikler, der kunne være relevante for dig
Er fast pris altid fast pris – eller?
Er fast pris altid fast pris – eller?
22/08/2024
Fast ejendom og entreprise, Retssager og voldgift
Højesteret: Den forlængede ordinære genoptagelsesfrist omfatter alle ansættelsesændringer af kontrollerede transaktioner
Højesteret: Den forlængede ordinære genoptagelsesfrist omfatter alle ansættelsesændringer af kontrollerede transaktioner
10/02/2025
Retssager og voldgift, Skatte- og afgiftsret
Fri proces og skattefradrag – Kan du få dækket omkostningerne ved en retssag?
Fri proces og skattefradrag – Kan du få dækket omkostningerne ved en retssag?
14/02/2025
Retssager og voldgift, Skatte- og afgiftsret
Sø- og Handelsretten afgør facilitatoransvar og bødeudmåling i stor kartelsag
Sø- og Handelsretten afgør facilitatoransvar og bødeudmåling i stor kartelsag
20/02/2025
Konkurrenceret, Retssager og voldgift
Er rettens vej altid den rigtige?
Er rettens vej altid den rigtige?
02/04/2025
Retssager og voldgift, Konfliktløsning, Immaterialret
Når man som skatteyder sætter sig op mod Skattestyrelsen og klager over en indkomstforhøjelse, ender det oftest med, at Skattestyrelsen får ret.
Når man som skatteyder sætter sig op mod Skattestyrelsen og klager over en indkomstforhøjelse, ender det oftest med, at Skattestyrelsen får ret.
05/05/2025
Skatte- og afgiftsret, Retssager og voldgift
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2025 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted