Højesteret har i en principiel dom fastslået, at forsikringsselskabet Tryg Forsikring A/S lovligt kunne hæve priser uden forudgående varsel i en situation, hvor forsikringsaftalen tillod det.
Ifølge Forbrugerombudsmanden har Højesteret vurderet en tvist, hvor en kunde gjorde gældende, at Tryg havde hævet sine præmier uden at give varsel i god tid. Spørgsmålet var, om Tryg’s ret til prisændringer uden varsel var i strid med god forsikringsskik, aftaleloven eller markedsføringsloven.
Højesteret fandt, at Tryg havde et kontraktuelt grundlag for at ændre præmier uden forudgående varsel, idet aftalens vilkår gav selskabet denne ret, og ændringen ikke var urimelig efter aftalelovens § 36. Dommen udstikker dermed grænserne for selskabers adgang til at justere priser uden varsel, når det er hjemlet i de almindelige aftalevilkår.
Afgørelsen har betydning for praksis om prisvarsling i forsikringsaftaler og illustrerer, hvornår klausuler om prisændringer kan håndhæves over for forbrugere.
Se mere hos Forbrugerombudsmanden
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice
her →
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
