Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Højesteret: Langvarige vikariater kan stadig være midlertidige

Littler Denmark
25/06/2026
Højesteret: Langvarige vikariater kan stadig være midlertidige
Littler Denmark logo
Højesteret har i en dom af 18. juni 2026 taget stilling til samspillet mellem vikarloven og funktionærloven samt til, hvornår en udsendelse kan anses for midlertidig i vikarlovens forstand.

Sagerne vedrørte tre medarbejdere, der var ansat på tidsbegrænsede aftaler hos et vikarbureau og udsendt til henholdsvis Boeing og Siemens. Udsendelserne blev forlænget flere gange og varede mellem cirka to og tre et halvt år. 


Medarbejderne gjorde gældende, at de på grund af udsendelsernes varighed ikke var omfattet af vikarloven, men derimod af funktionærloven. Medarbejderne krævede derfor løn under sygdom, løn i opsigelsesperioden samt godtgørelse efter lov om tidsbegrænset ansættelse. 


Sagerne rejste navnlig to spørgsmål: Kan vikarer, der er omfattet af vikarloven, samtidig være omfattet af funktionærloven? Og hvornår må en udsendelse anses for midlertidig og dermed omfattet af vikarloven?


Højesteret: Midlertidighed beror på en konkret vurdering 

Højesteret fastslog, at vikarer, der er omfattet af vikarloven, som udgangspunkt ikke samtidig er omfattet af funktionærloven, idet de ikke indtager en tjenestestilling i funktionærlovens forstand. 


Højesteret understregede samtidig, at hverken varigheden af et vikariat eller antallet af successive forlængelser i sig selv er afgørende for, om vikarloven finder anvendelse. Det afgørende er derimod, om udsendelsen efter en konkret vurdering reelt har været tilsigtet som midlertidig, og om der foreligger en objektiv og saglig begrundelse for de successive forlængelser. Efter Højesterets opfattelse skal begrebet “midlertidig” forstås bredt. 


For de to medarbejdere, der var udsendt til Siemens i omkring 25 måneder, fandt Højesteret, at de mange forlængelser var objektivt begrundet i en planlagt nedlæggelse af den relevante it-supportfunktion. Udsendelserne måtte derfor anses for midlertidige, og medarbejderne var omfattet af vikarloven.


Anderledes forholdt det sig for den tredje medarbejder, som havde været udsendt til Boeing i omkring tre et halvt år. Her fandt Højesteret ikke, at det var godtgjort, at udsendelsen og de efterfølgende forlængelser havde til hensigt at være midlertidige. Vikarloven fandt derfor ikke anvendelse, og medarbejderen var i stedet omfattet af funktionærloven. Medarbejderen havde derfor krav på løn under sygdom, løn i opsigelsesperioden samt en godtgørelse på kr. 25.000 efter lov om tidsbegrænset ansættelse. 


Sagen indeholdt desuden et spørgsmål om, hvorvidt den kollektive overenskomst på området (HK-funktionæroverenskomsten) respekterede vikarlovens ligebehandlingsprincip. Dette spørgsmål afviste Højesteret at behandle under henvisning til Arbejdsrettens enekompetence. 


Littler bemærker 

Dommen giver et vigtigt pejlemærke for vikarbureauer og brugervirksomheder. Højesteret afviser, at der kan opstilles en fast tidsmæssig grænse for, hvornår et vikariat ophører med at være midlertidigt. Vurderingen beror i stedet på, om udsendelsen var tiltænkt at være midlertidig og om eventuelle forlængelser kan begrundes i et reelt og sagligt midlertidigt behov.


Dommen illustrerer samtidig, at selv længerevarende vikarforløb ikke nødvendigvis indebærer et misbrug af vikarinstituttet. Dog er dommen også et eksempel på, at en vikar udsendt af et vikarbureau, efter en konkret vurdering kan falde uden for vikarlovens anvendelsesområde.


Højesteret bekræfter desuden tidligere højesteretsretspraksis, hvorefter en vikar omfattet af vikarloven ikke samtidig kan være omfattet af funktionærloven.


Disclaimer: Ovenstående er ikke og kan ikke erstatte juridisk rådgivning.


Reference til Højesteretsdommen: 

https://domstoldk.euwest01.umbraco.io/hoejesteret/aktuelt/2026/6/om-vikararbejde/  

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.

Denne artikel er udgivet efter aftale med Littler Denmark. Den er oprindeligt udgivet her.

Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.

Littler Denmark logo

Littler | Denmark kontoret er en del af det globale Littler. Littler er det største advokatfirma i verden, der udelukkende beskæftiger sig med at repræsentere ledelsen i sager om arbejds- og ansættelsesret.

Med kontorer i 28 lande giver mere end 1.800 arbejds- og ansættelsesadvokater firmaets kunder repræsentation og daglig rådgivning om stort set alle områder inden for arbejds- og ansættelsesret.

Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Har du pligt til at oprette en whistleblowerordning inden den 17. december 2023?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Har du pligt til at oprette en whistleblowerordning inden den 17. december 2023?
Bliv klogere på whistleblowerloven, herunder hvilke virksomheder, der har pligt til at etablere en whistleblowerordning.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Overvågning af medarbejdere – fokusområde for Datatilsynet i 2026
Overvågning af medarbejdere – fokusområde for Datatilsynet i 2026
12/05/2026
Persondataret, Ansættelsesret og arbejdsret, Compliance, IT-ret
Højesteret hjemviser sag om erhvervsevnetab til Ankestyrelsen
Højesteret hjemviser sag om erhvervsevnetab til Ankestyrelsen
21/05/2026
Ansættelsesret og arbejdsret, Forsikringsret og erstatningsret, Retssager og voldgift
Højesteret: Skoles krav om håndtryk var ikke nødvendigt
Højesteret: Skoles krav om håndtryk var ikke nødvendigt
26/05/2026
Ansættelsesret og arbejdsret
Højesteret: Arbejdsgiver ikke erstatningsansvarlig for psykisk arbejdsskade
Højesteret: Arbejdsgiver ikke erstatningsansvarlig for psykisk arbejdsskade
02/06/2026
Ansættelsesret og arbejdsret, Forsikringsret og erstatningsret, Retssager og voldgift
Konsulenten – Selvstændig eller lønmodtager
Konsulenten – Selvstændig eller lønmodtager
02/06/2026
Ansættelsesret og arbejdsret, Skatte- og afgiftsret, Kontraktret
Højesteretsdom vedr. arbejdsgivers ansvar ved psykiske arbejdsskader
Højesteretsdom vedr. arbejdsgivers ansvar ved psykiske arbejdsskader
15/06/2026
Ansættelsesret og arbejdsret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62A, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2026 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted