Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Fremsat forslag til ny værdipapir­handelslov præciserer, at kontrolbesøg uden retskendelse kan ske hos børsnoterede selskaber, men ikke hos privat­personer

Kromann Reumert
19/10/2016
Fremsat forslag til ny værdipapir­handelslov præciserer, at kontrolbesøg uden retskendelse kan ske hos børsnoterede selskaber, men ikke hos privat­personer
Erhvervs- og vækstministeren har i går den 13. oktober 2016 fremsat lovforslag om ændring af bl.a. værdipapirhandelsloven (VPHL). I udkastet til lovforslaget, der blev sendt i høring i august, var det foreslået at give Finanstilsynet adgang til at foretage kontrolbesøg uden retskendelse hos juridiske og fysiske personer, der har pligter efter markedsmisbrugsforordningen (MAR). I det nu fremsatte lovforslag gives Finanstilsynet adgang til at foretage kontrolbesøg uden retskendelse hos virksomheder, der har pligter efter MAR, herunder noterede selskaber, mens denne adgang ikke gives over for fysiske personer. Vi er glade for præciseringen, men mener fortsat, at forslaget går videre, end hvad der kræves efter MAR.



PRÆCISERING I DET FREMSATTE LOVFORSLAG



Høringsudkastet


Den 28. september 2016 udsendte vi et nyhedsbrev om Finanstilsynets høring over forslag til lov om ændring af bl.a. VPHL. I høringsudkastet var det foreslået at indsætte en ny bestemmelse i VPHL § 87, hvorefter Finanstilsynet til enhver tid mod behørig legitimation og uden retskendelse kunne aflægge kontrolbesøg på forretningsstedet for fysiske og juridiske personer, der har pligter efter MAR. Kromann Reumert afgav også høringssvar om udkastet til lovforslag, hvor vi redegjorde for vores indsigelser mod forslaget.


Det fremsatte lovforslag


Erhvervs- og vækstministeren har nu fremsat lovforslag, hvor bl.a. VPHL foreslås ændret. I lovforslaget er det blevet præciseret, at Finanstilsynet gives adgang til at foretage kontrolbesøg uden retskendelse på forretningsstedet hos virksomheder, der har pligter i henhold til MAR.

I lovforslaget gives Finanstilsynet således ikke adgang til at foretage kontrolbesøg hos fysiske personer, der har pligter efter MAR, som det ellers var foreslået i høringsudkastet. Denne ændring imødekommer Kromann Reumerts høringssvar.

Ved virksomheder forstås ifølge lovbemærkningerne juridiske personer og små enkeltmandsvirksomheder af enkel struktur og med få ansatte, der ikke er omfattet af reglerne om juridiske personers strafansvar. Med lovforslaget vil Finanstilsynet altså kunne aflægge børsnoterede selskaber kontrolbesøg uden retskendelse, da disse i henhold til MAR bl.a. har pligt til at offentliggøre intern viden.

Ifølge lovbemærkningerne får Finanstilsynet som udgangspunkt udelukkende adgang til virksomheden og således ikke til private boliger. Hvis en virksomhed er så lille, at dets forretningslokale befinder sig i et privat hjem, får Finanstilsynet dog adgang hertil ifølge den foreslåede bestemmelse.


STADIG VIDTGÅENDE I FORHOLD TIL MAR


Selv med den ovenfor beskrevne præcisering er det fortsat vores opfattelse, at de foreslåede beføjelser til Finanstilsynet går videre, end hvad der ifølge MAR er nødvendigt for at opklare eventuelle overtrædelser af selskabers pligter i henhold til MAR. MAR kræver således ikke, at de kompetente myndigheder tillægges kompetence til at foretage kontrolbesøg hos selskaber uden retskendelse.

Lovforslaget forventes førstebehandlet den 25. oktober 206. Vi vil naturligvis følge lovforslagets behandling i Folketinget og holde jer opdateret herom.

 






Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Husk din ejeraftale - Selskabslovens regler er ikke nok
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Husk din ejeraftale - Selskabslovens regler er ikke nok
Hvorfor er det så vigtigt at have en ejeraftale mellem ejerne af små og mellemstore virksomheder? Fordi fordi Selskabsloven ikke tager stilling til mange af de helt væsentlige forhold, som typisk opstår mellem ejerne. Bliv klogere i denne episode og få gode input til hvordan du kommer i gang samt hvad en ejeraftalen skal indeholde.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Ny regulering af demokratiske virksomheder
Ny regulering af demokratiske virksomheder
03/07/2024
Selskabsret, Øvrige
Bæredygtighedsrapportering – husk dialogen med medarbejderne!
Bæredygtighedsrapportering – husk dialogen med medarbejderne!
03/07/2024
Selskabsret
Ny vejledning om bæredygtighedsrapportering (CSRD) for koncerner
Ny vejledning om bæredygtighedsrapportering (CSRD) for koncerner
20/08/2024
Selskabsret, Compliance, Øvrige, EU-ret
Valg af selskabsform - En juridisk vejledning for iværksættere
Valg af selskabsform - En juridisk vejledning for iværksættere
23/09/2024
Selskabsret
Justerede anbefalinger for god fondsledelse sendt i høring
Justerede anbefalinger for god fondsledelse sendt i høring
25/09/2024
Selskabsret
Koncernstruktur - en juridisk vejledning for iværksættere
Koncernstruktur - en juridisk vejledning for iværksættere
01/10/2024
Selskabsret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du at udgive materiale?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted