Europa-Parlamentet vedtager direktiv om forebyggende rekon­struktion

Nyt EU-direktiv sætter rammerne for forebyggende rekonstruktion, muligheden for en ny chance og foranstaltninger med henblik på mere effektive procedurer for rekonstruktion, insolvensbehandling og gældssanering.

Direktivet, der har været undervejs siden 2016, blev vedtaget med et bredt flertal af Europa-Parlamentet den 28. marts 2019. Formålet med de nye regler er at sikre, at alle medlemslande har procedurer for rekonstruktion af virksomheder, der er i risiko for at blive nødlidende.

Direktivet medfører blandt andet, at virksomheder på et tidligere stadie kan benytte rekonstruktionsmekanismerne, så levedygtige virksomheder kan rekonstrueres og man undgår, at virksomhederne bliver insolvente, erklæres konkurs og lukkes ned.


Gode erfaringer med rekonstruktion i Europa

Den generelle erfaring i Europa er, at rekonstruktion giver en højere dækning til kreditorerne end en konkursbehandling. Ved en forebyggende rekonstruktion kan virksomhedens lån omlægges, så virksomheden fremadrettet har mulighed for at servicere lånene. Derudover vil forebyggende rekonstruktion generelt bidrage til samfundsøkonomien, idet virksomheder bevares og arbejdspladser reddes.

Baggrunden for direktivet er desuden, at man ønsker at skabe mere ensartede regler om rekonstruktion i EU. De nuværende forskelligartede regler på området skaber usikkerhed over kreditors stilling, hvis debitor bliver nødlidende. Det afskærer mange kreditorer fra at yde lån på tværs af landegrænserne, og de nye regler vil derfor fjerne nogle af hindringerne herfor.

Implementeringen af direktivet skal som udgangspunkt ske senest to år efter direktivet træder i kraft med undtagelse af nogle få bestemmelser, der har en implementeringsperiode på henholdsvis fem og syv år.


Direktiv medfører ikke større ændringer i danske regler

Direktivet indebærer ikke umiddelbart større ændringer i de nugældende danske regler om rekonstruktion, men visse ændringer vil være påkrævet. Implementeringen af direktivet vil også vil være en god anledning til at vurdere, om der kunne ske yderligere tilpasninger af regelsættet for at gøre rekonstruktion mere attraktivt for nødlidende virksomheder.