Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Jobbørs NYT Domme
Om Jurainfo Bliv samarbejdspartner Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Artikel

EU-Domstolen skal afgøre sag om bøde i Marine Harvest-sagen

Kromann Reumert
17/05/2018
EU-Domstolen skal afgøre sag om bøde i Marine Harvest-sagen
Kromann Reumert logo
I 2014 pålagde Europa-Kommissionen den norske virksomhed Marine Harvest ASA en bøde på samlet 20 mio. euro for ikke at have anmeldt sit opkøb af en anden norsk virksomhed til Kommissionen og for at overtræde præimplementeringsforbuddet. Marine Harvest ASA indbragte bøden for Retten, der imidlertid, i slutningen af 2017, gav Kommissionen fuldt medhold. Sagen er nu appelleret til EU-Domstolen, hvor den afventer sin endelige afgørelse.

Sag C-10/18 P – Marine Harvest ASA mod Europa-Kommissionen

Baggrund
I december 2012 opkøbte den norske virksomhed Marine Harvest ASA, der bl.a. producerer opdrættet laks, 48,5 % af aktierne i en anden norsk virksomhed inden for samme branche, Morpol ASA. Efter opkøbet annoncerede Marine Harvest i en børsmeddelelse, at selskabet ville give et offentligt overtagelsestilbud på de resterende aktier i Morpol. I marts 2013 blev det offentlige overtagelsestilbud gennemført, og Marine Harvest ejede herefter 87,1 % af aktierne i Morpol. I november 2013 købte Marine Harvest de resterende 12,9 % af aktierne.

Det første opkøb i 2012 blev ikke fusionsanmeldt til Kommissionen med henblik på godkendelse, inden opkøbet blev gennemført, da Marine Harvest var af den opfattelse, at en særregel om offentlige overtagelsestilbud gjorde det unødvendigt. Efter reglen kan offentlige overtagelsestilbud eller serier af opkøb fra forskellige sælgere af børsnoterede aktier, hvorved der opnås kontrol over en virksomhed, gennemføres, inden en godkendelse foreligger. Dette kræver dog, at opkøbene anmeldes til Kommissionen omgående, og at den opkøbende virksomhed ikke udøver sine stemmerettigheder i den opkøbte virksomhed.

I september 2013 blev opkøbet, efter det var blevet anmeldt, godkendt med tilsagn om at afhænde ca. 3/4 af kapaciteten til opdræt af skotsk laks. Denne materielle godkendelse påvirkes dog ikke af bødesagen, som kun vedrørte procedurale overtrædelser.

Europa-Kommissionens afgørelse
Marine Harvest notificerede allerede i december 2012 Kommissionen om det første opkøb i henhold til den nævnte regel og erklærede samtidig, at man ikke ville udnytte sine stemmerettigheder, før Kommissionen havde godkendt opkøbet. På trods heraf fandt Kommissionen, at Marine Harvest havde overtrådt konkurrencereglerne ved:

  • ikke at have anmeldt opkøbet med henblik på fusionsgodkendelse

  • at have implementeret transaktionen forud for godkendelse (såkaldt gun jumping).


På den baggrund blev Marine Harvest pålagt en samlet bøde på 20 mio. euro.

Kommissionens begrundelse for afgørelsen var, at Marine Harvest allerede ved sit opkøb af 48,5 % af aktierne fra én sælger i december 2012 opnåede enekontrol over Morpol. Derfor kunne sammenhængen med det efterfølgende offentlige overtagelsestilbud ikke fungere som begrundelse for at anvende den nævnte særregel, idet kontrolskiftet allerede havde fundet sted.

Sagen for EU-Domstolen
Marine Harvest indbragte i første omgang sagen for Retten og fastholdt, at særreglen for offentlige overtagelsestilbud og serier af opkøb af børsnoterede aktier kunne anvendes. Marine Harvest krævede derfor, at bøden blev annulleret. Retten gav imidlertid Kommissionen fuldt medhold. Marine Harvest har efterfølgende valgt at appellere afgørelsen til EU's øverste instans, EU-Domstolen, hvor sagen nu afventer sin endelige afgørelse.

Læs EU's offentliggørelse af appelsagen her.



 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
Kromann Reumert logo
København
Sundkrogsgade 5
2100 København Ø
70 12 12 11
mail@kromannreumert.com
Aarhus
Rådhuspladsen 3
8000 Aarhus C
London
65 St. Paul's Churchyard
London EC4M 8AB
Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Artikler, der kunne være relevante for dig
Ny EU-praksis skærper kravene til mistankegrundlaget forud for dawn raids
Ny EU-praksis skærper kravene til mistankegrundlaget forud for dawn raids
I går
Konkurrenceret
Forslag til "Digital Services Act Package" fremsat
Forslag til "Digital Services Act Package" fremsat
21/01/2021
Konkurrenceret, EU-ret, E-handel og markedsføring
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen genbesøger minoritets­aktieposter og fusionskontrol
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen genbesøger minoritets­aktieposter og fusionskontrol
21/01/2021
Konkurrenceret
Udvidet fusionskontrol i Grønland
Udvidet fusionskontrol i Grønland
10/12/2020
Konkurrenceret
EU-Domstolen: TV2 skal betale ulovligheds­renter for statsstøtte
EU-Domstolen: TV2 skal betale ulovligheds­renter for statsstøtte
27/11/2020
Konkurrenceret
Var Konkurrence­styrelsens COVID-19-undersøgelse omfattet af miljøoplysnings­loven?
Var Konkurrence­styrelsens COVID-19-undersøgelse omfattet af miljøoplysnings­loven?
19/11/2020
Konkurrenceret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
E-mail: kontakt@jurainfo.dk
CVR-nr. 38375563
© 2021 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted