Editionsreglerne går ikke forud for reglerne i retsplejelovens kap. 57a

Bevissikring under civil sag ikke udelukket efter retsplejelovens regler om bevissikring ved krænkelse af immaterialrettigheder mv.

For at kunne opgøre sit tab i forbindelse med en verserende civilsag anmodede rekvirenten om bevissikring ved fogedretten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 57a. Som en del af civilsagen var der allerede truffet afgørelse om, at rekvirentens rettigheder var blevet krænket.

Fogedretten afviste anmodningen med henvisning til, at rekvirenten i første omgang skulle anvende editionsreglerne i den borgerlige retspleje, da det ikke var nødvendigt at inddrage fogeden med henblik på sikring af bevis i sagen. Afgørelsen blev herefter kæret til Vestre Landsret.

Vestre Landsret kendelse af 28. november 2014
Landsretten ophævede og hjemviste fogedrettens afgørelse med henvisning til, at retsplejelovens kapitel 57a om bevissikring ved immaterialrettigheder finder anvendelse på overtrædelser af markedsføringslovens § 1 ved ulovlig produktefterligning.

Retten fandt, at der hverken i retspraksis eller forarbejder var holdepunkter for, at editionsreglerne skulle gå forud for reglerne om bevissikring ved krænkelse af immaterialrettigheder.

Endelig fandt retten, at anmodningen havde til formål at sikre bevis for omfanget af en krænkelse - og at den omstændighed, at der verserede civil sag mellem parterne ikke i sig kunne medføre, at rekvirenten var afskåret fra at anmode fogedretten om hjælp til sikring af bevis efter reglerne i retsplejelovens kapitel 57a.

---