Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Ankesag afvist af Østre Landsret, da der ikke var udsigt til andet udfald

Bech Bruun
20/11/2015
Ankesag afvist af Østre Landsret, da der ikke var udsigt til andet udfald
Østre Landsret har benyttet sig af en nyere adgang i retsplejeloven til at afvise en ankesag, da der ikke var udsigt til, at resultatet fra byretten vil falde anderledes ud.

Sagen for byretten vedrørte et krav om tabt arbejdsfortjeneste. Under byrettens behandling af sagen blev et spørgsmål om forældelse udskilt til særskilt behandling.

Byrettens dom

Byretten afgjorde, at kravet var forældet, da sagen var anlagt senere end 3 år efter skaden var indtrådt, samtidigt med at der ikke var indledt forhandlinger med afbrydelsesvirkning. Derudover havde forelæggelsen for Arbejdsskadestyrelsen heller ikke afbrudt forældelsesfristen.

Sagsøgte blev derfor frifundet for erstatningskravet. Sagsøger ankede herefter afgørelsen til landsretten.

Landsrettens afvisning

Landsretten afviste dog at behandle ankesagen, på baggrund af en nyere paragraf, som er blevet indsat i retsplejeloven. Paragraffen giver landsretterne mulighed for at afvise ankesager, hvis der ikke er udsigt til, at sagen vil få et andet udfald end i byretten, hvis sagen ikke er af principiel karakter, eller hvis andre grunde ikke taler for, at landsretten skal behandle sagen.

Landsretterne kan dog ikke afvise en ankesag, hvis Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til anke.

Som begrundelse for afvisningen af ankesagen henviste landsretten til byrettens bemærkninger om forældelsesspørgsmålet og erklærede sig enig med byretten. Desuden lagde landsretten til grund, at der ikke var nye oplysninger i sagen, som kunne medføre en genoptagelse af sagen.

Derfor afgjorde landsretten, at der ikke var udsigt til, at sagen ville få et andet udfald i landsretten, hvorfor ankesagen blev afvist.

Bech-Bruuns kommentar

Dommen viser den nyere mulighed for landsretterne til at afvise ankesager, der ikke har udsigt til at få et andet resultat i landsretten.






Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Bech Bruun logo
København
Langelinie Allé 35
2100 København Ø
72 27 00 00
72 27 00 27
info@bechbruun.com
Aarhus
Værkmestergade 2
8000 Aarhus C
New York
412 West 15th Street, 15th
New York 10011
Shanghai
No.1440 Yan'an Middle Road
Suite 2H08, Jing'an District
200040 Shanghai
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2022 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted