Afvisning af søgsmål på grund af omgåelse af retsplejelovens regler om sagsomkostninger

Vestre Landsret afsagde den 18. marts 2016 dom i en principiel sag om partsevne - eller mangel på samme - som følge af omgåelse af retsplejelovens regler om sagsomkostninger.

KORT OM SAGEN
Region Syddanmark havde i en årrække et samarbejde med et privatejet selskab om udførelse af scanninger, men samarbejdet ophørte bl.a. som følge af gensidige beskyldninger om misligholdelse. Selskabet gik senere konkurs, hvorefter ejeren af selskabet (for 80.000 kr.) erhvervede boets påståede eventualkrav mod regionen. Ejeren overdrog i den forbindelse fordringen til et nystiftet ApS med en anpartskapital på 50.000 kr., der herefter stævnede Region Syddanmark for ca. 11 mio. kr.

Region Syddanmark nedlagde en principal påstand om afvisning med henvisning til, at anlæg af retssagen i regi det nystiftede selskab med begrænset ansvar alene havde til formål at skærme ejeren mod de eventuelle sagsomkostninger, som denne kunne blive pålagt at betale til Region Syddanmark i tilfælde af, at regionen ville få medhold i sagen, og at selskabets partsevne derfor ikke burde anerkendes i den konkrete sag. På vegne selskabet blev der nedlagt påstand om sagens fremme, subsidiært mod en bankgaranti for det potentielle omkostningsbeløb.

VESTRE LANDSRETS DOM
Vestre Landsret fandt, at hovedformålet med at stifte selskabet og lade selskabet – og ikke ejeren – købe den eventuelle fordring og anlægge sag herom for et meget betydeligt beløb var at omgå retsplejelovens regler om sagsomkostninger. Det forhold, at selskabet under sagen havde nedlagt en subsidiær påstand om sagens fremme mod bankgarantistillelse blev ikke tillagt betydning, da partsevnen skulle foreligge på tidspunktet for sagens anlæg. Som følge heraf kunne selskabet ikke anerkendes som sagsøger i sagen, hvorfor sagen blev afvist. Byretten var nået til det samme resultat.

Advokat Kim Trenskow, Kromann Reumert, bistod Region Syddanmark i sagen.



 

---