Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Afvisning af kære fordi kæreskrift ikke var indgivet til rette instans

Kromann Reumert
31/03/2016
Afvisning af kære fordi kæreskrift ikke var indgivet til rette instans
Østre Landsret afsagde den 10. marts 2016 en kendelse, hvormed en kære blev afvist, fordi den ikke var indgivet - men derimod alene sendt i kopi - til den domstol, som havde afsagt kendelsen.

KORT OM SAGEN
Efter begæring fra en russisk virksomhed afsagde Fogedretten i Nykøbing Falster den 2. februar 2016 kendelse om, at en afgørelse i en russisk voldgiftssag skal anerkendes og kan tvangsfuldbyrdes i Danmark.

Den danske virksomhed ønskede at appellere fogedrettens afgørelse og indgav derfor efterfølgende kæreskrift til Østre Landsret. Det blev oplyst i fremsendelsesbrevet til Landsretten, at kæreskriftet blev indgivet direkte til Landsretten med henvisning til, at Vestre Landsret i en vejledning benævnt "Vedledning i landsrettens behandling af kæremål" fra januar 2015 har angivet, at kæreskrift i sager vedrørende "tvangsfuldbyrdelseskendelser af udenlandske afgørelser (eksekvaturkendelser)" skal sendes direkte til Landsretten. Samtidig med at kæreskriftet blev indgivet til Østre Landsret, blev det sendt i kopi til Fogedretten i Nykøbing Falster til orientering. Fogedretten fremsendte efterfølgende sagens materiale til Landsretten og angav, at retten henholdte sig til den trufne afgørelse.

ØSTRE LANDSRETS KENDELSE
Efter udløbet af kærefristen på 4 uger traf Østre Landsret den 10. marts 2016 af egen drift kendelse om, at kæresagen skulle afvises med den begrundelse, at fogedrettens kendelse var en afgørelse, der kan kæres efter retsplejelovens kapital 53, og i retsplejelovens § 587, stk. 1, jf. § 393, stk. 3 er det bestemt, at kære iværksættes ved indlevering af kæreskrift til den ret, hvis afgørelse kæres. Landsretten bemærkede endvidere, at det forhold, at den kærendes advokat havde påberåbt sig det anførte i vejledningen om kæremål vedrørende eksekvaturkendelser i Vestre Landsret, ikke kunne føre til et andet resultat.

Den danske virksomheds advokat anmodede efterfølgende Østre Landsret om at omgøre sin kendelse. Landsretten besluttede imidlertid at henholde sig til den afsagte kendelse.

Advokat Jakob Rosing, Kromann Reumert, repræsenterede den russiske virksomhed, som var den indkærede part i sagen.



 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
JURA § info logo
Søborg
Vandtårnsvej 62B
2860 Søborg
kontakt@jurainfo.dk
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Jobbørs
Erfaren og løsningsorienteret jurist søges til social- og sundhedsområdet i Favrskov Kommune
Har du lyst til at arbejde med cyber- og informationssikkerhed eller persondataområdet?
Jurist - HR & Løn
Er du jurist med interesse for immaterialret? Brænder du for at forhandle aftaler?
Annoncér dit stillingsopslag her
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
© 2022 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted