FMB Oxford LMT mod Aarhus Universitet
FMB Oxford LMT klagede til Klagenævnet for Udbud over Aarhus Universitets beslutning om at tildele en kontrakt til JJ X-Ray A/S vedrørende levering af røntgenoptiske komponenter. FMB mente, at universitetet havde overtrådt udbudsloven ved at acceptere et tilbud, der oversteg det estimerede budget på 6,6 mio. kr., og krævede beslutningen annulleret.
Klagenævnet afviste klagen, da det estimerede budget ikke udgjorde et bindende loft for tilbudspriserne. Aarhus Universitet handlede derfor ikke i strid med udbudsloven. FMB pålagdes at betale 10.000 kr. i sagsomkostninger til universitetet.
Læs hele kendelsen her
Würth Danmark A/S mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse
Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) udbød i april 2023 en rammeaftale om levering af værktøj, maskiner og arbejdsbeklædning til en anslået værdi af 125 mio. kr. med en maksimal værdi på 250 mio. kr. Efter evaluering besluttede FMI først at tildele aftalen til Würth Danmark A/S, men trak beslutningen tilbage pga. fejl i evalueringen og overgik til udbud med forhandling. Den endelige aftale blev i september 2023 tildelt Lemvigh-Müller A/S.
Würth klagede til Klagenævnet for Udbud med påstand om, at FMI handlede i strid med udbudsloven ved uberettiget at overgå til udbud med forhandling, og at tildelingen til Lemvigh-Müller skete i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed. Würth anmodede bl.a. om annullation af FMI's beslutninger og erklæring af kontrakten med Lemvigh-Müller som uden virkning.
Klagenævnet afviste at give klagen opsættende virkning, da betingelsen om uopsættelighed ikke var opfyldt. FMI har påstået, at klagen ikke bør tages til følge.
Læs hele kendelsen her
Gavdi A/S mod DSB
DSB udbød i august 2021 en kontrakt om levering af et standard lønsystem samt konfiguration og vedligeholdelse af tidsevaluering. Gavdi A/S og UVdata A/S blev prækvalificeret og deltog i forhandlingsfasen. Efter evalueringen besluttede DSB den 31. maj 2022 at tildele kontrakten til UVdata, og kontrakten blev underskrevet den 29. juni 2022.
Gavdi indgav den 10. juni 2022 klage til Klagenævnet for Udbud og anmodede om opsættende virkning af klagen. Klagenævnet afviste den 14. juni 2022 at tillægge klagen opsættende virkning, da betingelsen om uopsættelighed ikke var opfyldt.
Læs hele kendelsen her
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice
her →
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
