Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Nyt enhedspatent er forsinket

Bird & Bird
21/09/2017
Nyt enhedspatent er forsinket
Den generelle urolighed i EU, som Brexit har medført, har forårsaget en udskydelse af patentreformen – herunder det nye enhedspatent. Dermed bliver reformen udskudt et kvartal, hvormed den – forventeligt – først træder i kraft i starten af 2018 i stedet for slutningen af 2017. I denne artikel fremlægges de væsentligste karakteristika samt fordele og ulemper ved det nye enhedspatent.

Enhedspatentet er et europæisk patent, som vil gøre det muligt at opnå patentbeskyttelse i 25 EU-medlemslande på baggrund af en enkelt ansøgning til Den Europæiske Patentmyndighed (EPO), som udsteder patentet. I al sin enkelthed vil enhedspatentet gøre det både billigere og lettere for rettighedshaveren at håndhæve sit patent på tværs af landegrænserne.


Ét sæt lovregler

Med enhedspatentet vil de udstedte patenter have samme virkning i alle tiltrådte lande, og vil alle være underlagt ét sæt lovregler fra det medlemsland, hvor patentansøgningen blev indgivet.

Som gældende ret er i dag, skal der ansøges lokalt i alle de lande, som der ønskes patent i. Det medfører, at et patent, der er registreret i flere forskellige europæiske lande, vil være underlagt flere forskellige retsstillinger.

Tilsvarende gør sig gældende, når et krænket enhedspatent skal dømmes. Her skal alle sager behandles af den fælles patentdomstol (UPC), som også oprettes sammen med enhedspatentet. Dermed behandles alle sager angående enhedspatentet som udgangspunkt af én myndighed (UPC), hvor patentsøgsmål i dag skal behandles nationalt ved flere forskellige søgsmål, patent for patent.

Desuden kan som endnu en fordel nævnes, at patenthaveren for fremtiden vil stå over for et lempeligere oversættelseskrav, end hvad tilfældet er med det nuværende europæiske patentsystem. Enhedspatentet vil medføre ensartethed, da patentet kun skal forekomme på ét sprog, som enten skal være engelsk, tysk eller fransk, afhængig af hvilket sprog patentansøgningen blev indgivet på. Tidligere skulle enhver af de lokale patentansøgninger indgives på det lokale sprog. I en overgangsfase (på maksimalt 12 år) vil en indgivelse af et enhedspatent på eget sprog skulle vedlægges en oversættelse til et EU-sprog, dvs. engelsk, tysk eller fransk. Hvis enhedspatentet indgives på engelsk, skal indgivelsen oversættes til enten tysk eller fransk.


Anvendelsesområdet begrænses i opstartsfasen


På den anden side medfører enhedspatentet også en række ulemper. Blandt andet begrænses anvendelsesområdet i opstartsfasen til kun at gælde de lande, som har tiltrådt traktaten om den fælles patentdomstol (UPC-aftalen). Dermed omfatter anvendelsen af enhedspatentet ikke Polen, Kroatien og Spanien.

Desuden gælder et godkendt enhedspatent kun i lande, som har tiltrådt UPC-aftalen før patentet er meddelt. Lande. som efterfølgende tiltræder aftalen, vil ikke være omfattet af det meddelte enhedspatent, da enhedspatentets anvendelsesområde ikke udvides til også at omfatte det ny-tiltrådte land. Dette medfører, at det i opstartsfasen bliver vanskeligt at få klarhed over, hvilke lande som er omfattet af enhedspatentet, og hvor patentbeskyttelsen kan opnås.

Enhedspatentet er nu udskudt til foreløbig starten af 2018

Som nævnt, er enhedspatentet foreløbigt udskudt til starten af 2018. Bird & Bird holder dig opdateret om status for enhedspatentet.

 



 




 

[layerslider id="73"]


Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Bird & Bird logo
København
Sundkrogsgade 21
2100 København Ø
72 24 12 12
72 24 12 13
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Artikler, der kunne være relevante for dig
Kokkedal Slot mister varemærkebeskyttelse i Østre Landsret
Kokkedal Slot mister varemærkebeskyttelse i Østre Landsret
28/01/2025
Immaterialret
Et stort skridt mod ophavsret for GANNI-sko
Et stort skridt mod ophavsret for GANNI-sko
26/03/2025
Immaterialret
Er rettens vej altid den rigtige?
Er rettens vej altid den rigtige?
02/04/2025
Retssager og voldgift, Konfliktløsning, Immaterialret
Produktefterligninger: Hvad kan du bevise og hvordan?
Produktefterligninger: Hvad kan du bevise og hvordan?
12/05/2025
Immaterialret
Kunstig intelligens og klassiske medier i lyset af The New York Times' sagsanlæg mod Microsoft og OpenAI
Kunstig intelligens og klassiske medier i lyset af The New York Times' sagsanlæg mod Microsoft og OpenAI
28/05/2025
EU-ret, Immaterialret, Retssager og voldgift
På trods af ophavs- og markedsføringsret: GANNI stævner Boozt for salg af kopi af ikonisk ballerina
På trods af ophavs- og markedsføringsret: GANNI stævner Boozt for salg af kopi af ikonisk ballerina
13/06/2025
Immaterialret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2025 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted