Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen opdaterer vejledning efter principiel kendelse

Bech-Bruun
07/03/2018
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen opdaterer vejledning efter principiel kendelse
På baggrund af Klagenævnet for Udbuds kendelse af 8. august 2017 om fortolkningen af udbudslovens § 160 har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen nu opdateret deres vejledning om evalueringsmetoder.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens nye vejledning om evalueringsmetoder gennemgår ligesom den tidligere vejledning seks forskellige evalueringsmodeller for at give offentlige indkøbere et overblik over reglerne, og hvordan modellerne fungerer.

Vejledningen er mindre omfattende end sin forgænger og er navnlig blevet revideret for at reflektere Klagenævnets for Udbuds afgørelse i den sag, som Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen selv anlagde mod Region Midtjylland for at få skabt klarhed over rækkevidden af forpligtelsen til at beskrive evalueringsmetoden i udbudsmaterialet (udbudslovens § 160). Bech-Bruuns omtale af kendelsen kan læses her.


Hvor meget skal man offentliggøre?


Det følger af udbudslovens § 160, at ordregiver skal beskrive evalueringsmetoden. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen anfører, at det i forhold til beskrivelserne af evalueringsmetoden yderligere gælder, dels at ordregiveren ikke har et ubetinget frit valg imellem tilbud ved evalueringen, og dels at der ikke må lægges vægt på forhold, som ikke har været oplyst i udbudsmaterialet.

Herudover bemærker styrelsen med henvisning til Klagenævnets afgørelse i Region Midtjyllands-sagen, at det kan være en betingelse, at ordregiver ikke blot angiver modellen, men også fastsætter rammerne for fastlæggelse af de dele, der ikke er oplyst.

Der er efter Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens opfattelse (stadig) gode grunde til at offentliggøre så detaljerede oplysninger om evalueringsmodellen som muligt. Styrelsen nævner i den forbindelse reducerede transaktionsomkostninger, mere målrettede bud og muligheden for derved at tiltrække flere tilbudsgivere.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen gør dog samtidig opmærksom på, at der også kan være risici forbundet med offentliggørelsen, herunder udfordringer ved at sikre, at modellen indrettes, så den kan rumme de bud, der modtages.


Bech-Bruuns kommentar


Der er mange overvejelser, man som offentlig indkøber skal gøre sig, når man udformer sin evalueringsmodel, herunder hvor detaljeret modellen skal beskrives i udbudsmaterialet. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vejledning kan tjene som inspiration.

Læs vejledningen på Konkurrence- og forbrugerstyrelsens website.

 

 

 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Kan du påvirke udbudsmaterialet fra det offentlige?
Jurainfo logo
EXCLUSIVE
VIDEO
Kan du påvirke udbudsmaterialet fra det offentlige?
Kan man som privat tilbudsgiver påvirke udbudsmaterialet fra det offentlige? Det kommer Anja Piening, specialist i udbudsret, nærmere ind på her.
Biodiversitet i udbud. Er grøn det nye sort?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Biodiversitet i udbud. Er grøn det nye sort?
Biodiversitet ligger højt på den politiske agenda og kommer i fremtiden til at blive en større del af offentlige udbud. Hvor meget fylder biodiversitet i dag og på længere sigt? Det kommer vi ind på i denne episode, som er relevant for bøde offentlige ordregivere og private tilbudsgivere.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Kastet under bussen: Når tidligere kontrakter spøger i udbud
Kastet under bussen: Når tidligere kontrakter spøger i udbud
29/08/2024
Udbud
Ordregiver havde ikke foretaget et sagligt skøn over rammeaftales værdi inden tildeling i medfør af udbudslovens afsnit V. Rammeaftalen blev dog alligevel tildelt i medfør af afsnit V.
Ordregiver havde ikke foretaget et sagligt skøn over rammeaftales værdi inden tildeling i medfør af udbudslovens afsnit V. Rammeaftalen blev dog alligevel tildelt i medfør af afsnit V.
10/09/2024
Udbud
Kan man forsvare ukonditionsmæssighed?
Kan man forsvare ukonditionsmæssighed?
12/09/2024
Udbud
Mens vi venter på nye kendelser... Årsberetning 2023 fra Klagenævnet for Udbud
Mens vi venter på nye kendelser... Årsberetning 2023 fra Klagenævnet for Udbud
19/09/2024
Udbud
Bird & Bird vinder voldgiftssag om EU sanktionsregler og russisk kul
Bird & Bird vinder voldgiftssag om EU sanktionsregler og russisk kul
26/09/2024
Udbud, Kontraktret
Regeringen varsler: Flere ændringer på vej på udbudsrettens område
Regeringen varsler: Flere ændringer på vej på udbudsrettens område
03/10/2024
Udbud
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du at udgive materiale?
2024 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted