Vestfyns El-Anlæg blev afvist i prækvalifikationen til TREFOR El-nets forsyningsudbud om grave- og kabelarbejder, fordi de uploadede referencedokumenter for tre delaftaler ikke kunne åbnes efter fristens udløb. Ansøgeren henviste i ESPD’et til særskilte referencebilag, men disse fremstod uden filendelse og indhold.
Klagenævnet udtalte, at risikoen for fejl og mangler ved ansøgningen påhviler ansøgeren. Da Vestfyns El-Anlæg ikke havde godtgjort, at problemet skyldtes en systemfejl i udbudsportalen, var TREFOR El-net berettiget til at afvise ansøgningen som ukonditionsmæssig.
Nævnet fastslog endvidere, at forsyningsvirksomhedsdirektivets artikel 76, stk. 4, alene giver ordregiver en ret – men ikke en pligt – til at anmode om supplerende oplysninger. Der forelå ikke en åbenlys og let berigtigelig fejl, som kunne udløse en pligt til afklaring, og ordregiver kunne ikke støtte sig på tidligere samarbejde ved vurderingen af ansøgerens egnethed.
Læs hele kendelsen her
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.
