Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Arrangementer Find juridisk specialist Jobbørs NYT Domme
Om Jurainfo Bliv samarbejdspartner Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Artikel

EU-Domstolen fastslår princippet for beregning af kompensation af flypassagerer for aflysning eller forsinkelse

Kromann Reumert
06/10/2017
EU-Domstolen fastslår princippet for beregning af kompensation af flypassagerer for aflysning eller forsinkelse
Kromann Reumert logo
EU-Domstolen afsagde den 7. september 2017 dom i en præjudiciel sag om fortolkningen af begrebet ”distance” i henhold til forordningen om flypassagerers rettigheder. Ifølge forordningen skal en kompensation beregnes ud fra flyvningens distance, men spørgsmålet var, om denne var defineret ved den faktisk tilbagelagte flyverute inklusiv mellemlandinger eller den direkte afstand mellem afgangssted og destination.

I henhold til forordningen om flypassagerers rettigheder (forordning 261/2004) og EU-Domstolens praksis har flypassagerer under visse betingelser ret til kompensation, hvis deres fly bliver aflyst eller forsinket mere end tre timer. Kompensationens størrelse beregnes efter forordningens art. 7, stk. 1, i forhold til flyvningens distance. Det vil sige, at flyvninger på højst 1.500 km giver ret til kompensation på 250 euro, flyvninger mellem 1.500 og 3.500 km giver ret til kompensation på 400 euro og flyvninger på mere end 3.500 km giver ret til kompensation på 600 euro til hver passager.

I sagen havde den forelæggende ret anmodet EU-Domstolen om at besvare, om denne distance skulle beregnes som den faktisk tilbagelagte flyverute inklusiv mellemlandinger, eller om distancen snarere var den direkte afstand mellem det første afgangssted og det sidste bestemmelsessted.


EU-Domstolens resultat og begrundelse


EU-Domstolen svarede, at distancen skulle beregnes som den korteste afstand mellem det oprindelige afgangssted og det endelige bestemmelsessted. En forlængelse af den faktiske flyverute på grund af f.eks. mellemlandinger er dermed ikke relevant for beregningen af kompensationens størrelse.


Kromann Reumerts bemærkninger


EU-Domstolens fortolkning af forordningen er efter Kromann Reumerts opfattelse den eneste logiske og praktisk anvendelige. Det ville være uhensigtsmæssigt, hvis kompensationens størrelse skulle være afhængig af, hvilke mellemlandinger passageren havde taget under turen, og det ville samtidig betyde, at to passagerer med samme afgangssted og destination kunne få forskellige kompensationer.

 

 



 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores nyhedsservice her.
Kromann Reumert logo
København
Sundkrogsgade 5
2100 København Ø
70 12 12 11
mail@kromannreumert.com
Aarhus
Rådhuspladsen 3
8000 Aarhus C
London
65 St. Paul's Churchyard
London EC4M 8AB
Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vælg selv dine interesseområder og modtag juridisk nyt fra landets førende specialister.
Tilmeld dig nu
Artikler, der kunne være relevante for dig
Højesteret: Skader opstået under transport til arbejde kunne ikke anerkendes som en arbejdsskade
Højesteret: Skader opstået under transport til arbejde kunne ikke anerkendes som en arbejdsskade
08/04/2021
Transportret, Forsikring og erstatning
Direktør holdt personligt ansvarlig for sagsomkostninger pålagt i retssag anlagt af direktørens eget selskab
Direktør holdt personligt ansvarlig for sagsomkostninger pålagt i retssag anlagt af direktørens eget selskab
07/04/2021
Retssager og voldgift, Forsikring og erstatning
Medarbejders erhvervsevnetab skulle fastsættes uafhængigt af tildelt personlig assistance
Medarbejders erhvervsevnetab skulle fastsættes uafhængigt af tildelt personlig assistance
10/03/2021
Forsikring og erstatning
Medarbejders krav på yderligere erstatning var ikke forældet
Medarbejders krav på yderligere erstatning var ikke forældet
05/03/2021
Ansættelses- og arbejdsret, Forsikring og erstatning
Suspensionsaftale fraveg ikke forældelseslovens regler
Suspensionsaftale fraveg ikke forældelseslovens regler
24/02/2021
Forsikring og erstatning, Retssager og voldgift
Tingsskadebegrebet i erhvervsansvarsforsikringen bliver afklaret
Tingsskadebegrebet i erhvervsansvarsforsikringen bliver afklaret
10/02/2021
Fast ejendom og entreprise, Forsikring og erstatning
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske online-platform samt formidler af juridisk viden. Her finder du juridiske nyheder, kurser og arrangementer. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 77, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
© 2021 Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted