-(2)-(1)-(1)-(2)-large.jpg)
En politibetjent blev i 2011 opsagt på grund af sine psykiske gener. Arbejdsskadestyrelsen (nu Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (”AES”)) anerkendte sygdommen som en arbejdsskade i form af PTSD. Han blev bevilliget fleksjob i 2012.
I 2018 og 2019 anmodede politibetjenten AES om at fastsætte hans sikre erhvervsevnetab til mindst 15 % og udbetale forskud på erstatning for den del af sit erhvervsevnetab, der endeligt kunne opgøres. På det tidspunkt modtog han ledighedsydelse.
AES afslog politibetjentens anmodninger, fordi han modtog ledighedsydelse.
Højesteret kom frem til, at arbejdsskadesikringsloven ikke stod i vejen for, at politibetjenten kunne få udbetalt forskud på erstatning for sit erhvervsevnetab, selvom han modtog ledighedsydelse.
AES skulle derfor behandle sagen igen.
IUNO mener
AES har siden ændringen af arbejdsskadesikringsloven i 2006 været af den opfattelse, at personer, der modtager ledighedsydelse ikke kan få forskud på erstatning for erhvervsevnetab. Denne praksis har Højesteret nu tilsidesat.
IUNO anbefaler, at virksomheder og forsikringsselskaber er opmærksomme på, at tidligere afgørelser fra AES forventes at blive genoptaget. Det drejer sig om de afgørelser, hvor en medarbejder på ledighedsydelse har fået afslag på en anmodning om forskud på erstatning for erhvervsevnetab.
[Højesterets dom af 19. marts 2024 i sag BS-18913/2023-HJR]
Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.
-medium.jpg){kind=logo}
