Den første bølge af regler i AI-forordningen (”AI Act”) har fundet anvendelse siden den 2. februar 2025, herunder regler om, at visse AI-praksisser forbydes.
For at bistå organisationer med den praktiske implementering af de nye regler har EU-Kommissionen udarbejdet retningslinjer for bl.a. reglerne om forbudt praksis, der kan tilgås her. Selvom Kommissionens 146-siders retningslinjer er informative, er de også omfattende og kræver både juridisk indsigt og en stor tidsmæssig investering for at forstå indholdet.
De danske tilsynsmyndigheder
I Danmark er tilsynet med AI Act fordelt mellem Digitaliseringsstyrelsen, Datatilsynet og Domstolsstyrelsen. Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med de forbudte AI-praksisser, der er opregnet i AI Act artikel 5, stk. 1, litra a-c, e og f, der bl.a. omfatter skadelig manipulation og vildledning og social scoring/bedømmelse.
Datatilsynet fører tilsyn med de forbudte praksisser, der er opregnet i AI Act artikel 5, stk. 1, litra d og g, og Domstolsstyrelsen fører tilsyn med domstolenes anvendelse af AI-systemer i forbindelse med forbudt praksis, når domstolene ikke agerer i deres egenskab af domstol, dvs. i administrative forhold.
Digitaliseringsstyrelsens vejledninger
Digitaliseringsstyrelsen udstedte i sidste uge danske vejledninger om forbudte AI-praksisser omfattet af styrelsens tilsynsområde. Vejledningerne er opdelt i:
- En hovedvejledning, der giver en indføring til AI Acts anvendelsesområde, definitionen af et ”AI-system”, og hvornår reglerne om forbudt praksis finder anvendelse
- Fem specifikke vejledninger, der er målrettet hver sin forbudte praksis i henhold til AI Act artikel 5, stk. 1, litra a-c, e og f, dvs.
- AI-systemer, der anvender skadelige, manipulerende teknikker
- AI-systemer, der udnytter sårbarheder
- AI-systemer, der foretager social scoring/bedømmelse
- AI-systemer, der foretager en ikke-målrettet indsamling af ansigtsbilleder
- AI-systemer, der udleder følelser på arbejdspladser og uddannelsesinstitutioner
Digitaliseringsstyrelsens vejledninger er en god indgangsvinkel til at forstå og fortolke reglerne om forbudt praksis i AI Act artikel 5 og kan med fordel læses i sammenhæng med Kommissionens retningslinjer om forbudt praksis omtalt ovenfor.
Vejledningerne giver også forståelse for, hvordan Digitaliseringsstyrelsen, der fører tilsyn med de fleste af de forbudte AI-praksisser, fortolker reglerne herom, og udgør derfor et vigtigt værktøj i organisationers overholdelse af AI Act på dette område.
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice
her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at
kontakte mig.
Denne artikel er udgivet efter aftale med Bird & Bird. Den er oprindeligt udgivet her.
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
