Landsretsdom: miljøgodkendelse var i strid med kommuneplan

Landsretten fastslog den 6. februar 2017, at en kommunes miljøgodkendelse om at udvide en skydningsbane var ugyldig, da der ikke var særlige grunde til at tillade en udvidelse, der var i strid med kommuneplanen.


Den 15. juni 2006 gav en kommune en miljøgodkendelse om at udvide aktiviteterne på en skydeban og skærpede kravene, herunder også i forhold til det eksisterende anlæg.

Restriktive vilkår for godkendelsen
Natur- og Miljøklagenævnet stadfæstede kommunens afgørelse den 27. november 2014 med henvisning til, at retningslinjerne i den overordnede planlægning og hensynet til naboerne ikke var grundlag for at ophæve miljøgodkendelsen. Nævnet lagde ved bedømmelsen vægt på, at området omkring skydebanen var relativt spredt bebygget, og at godkendelsens vilkår var betydeligt mere restriktive end Miljøstyrelsens vejledende retningslinjer, ligesom vilkårene allerede var skærpede for den eksisterende del af skydebanen.

I maj 2016 frifandt byretten Natur- og Miljøklagenævnet. Begrundelse var, at Natur- og Miljøklage-nævnet havde inddraget de relevante bestemmelser i region- og kommuneplanen,  og i fornødent omfang havde virket for gennemførelsen af disse bestemmelser. På denne baggrund var der ikke grundlag for at tilsidesætte Natur- og Miljøklagenævnets skøn.

Miljøgodkendelsen var ugyldig
Den 6. februar 2017 fastslog Landsretten, at udvidelsen af aktiviteterne på skydebanen var i strid med region- og kommuneplanen. Natur- og Miljøklagenævnet havde ikke givet nogle særlige grunde, der talte for at give en tilladelse til at udvide skydebanen, der var i strid med både planreguleringen og hensynet til naboerne. Miljøgodkendelsen til at udvide skydebanen var ugyldig.

---