Sådan en situation oplevede vi også i en sag, som endte i Klagenævnet for Udbud, og hvor @Anja bistod Silkeborg Jordemoderhus ApS. I sagen havde Region Syddanmark efter indkaldelsen af endelige tilbud indkaldt til en yderligere (skriftlig) forhandlingsrunde, hvorefter der skulle afgives nyt endeligt tilbud. Herefter blev der indkaldt til afklarende videomøde, som mundede ud i en anmodning om afgivelse af revideret endeligt tilbud.
Klagenævnet konkluderede at Region Syddanmark havde overtrådt gennemsigtighedsprincippet i medfør af udbudslovens § 2, idet »et tilbud ikke kan ændres efter dets afgivelse, hverken på den ordregivende myndigheds initiativ eller tilbudsgiverens initiativ«.
Det er som udgangspunkt ikke den mest overraskende konklusion, Klagenævnet for Udbud nogensinde er kommet med, men det bekræfter, at man altså ikke kan åbne ballet om nye forhandlingsrunder og tilbud efter indkaldelse af endelige tilbud.
Vi er i NP meget tilfredse med sagens udfald og er glade for at kunne bidrage til at cementere, at selv med forskellige ændringer af udbudsreglerne, også omkring udbud med forhandling, er det fortsat ikke muligt at genforhandle endelige tilbud.
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
Hos NP advokater er vi mere end bare specialister. Vi er løsningsorienterede rådgivere. Du vil som kunde hos os altid kunne forvente en reel og anvendelig rådgivning, som du kan bruge i praksis.
Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.
