Efter påbud fra EU-Domstolen om "retten til at blive glemt", har Google nu imødekommet ca. 40 procent af anmodningerne om at få slettet links, men stadig kun på de europæiske søgemaskiner. Samtidig kritiseres Google for en lukket proces omkring fjernelsen af links
RETTEN TIL AT BLIVE GLEMT
I maj sidste år afgjorde EU-Domstolen en sag om en spansk statsborger, der havde haft sit hus på tvangsauktion nogle år forinden. Den spanske statsborger krævede, at Google fjernede flere links til den hjemmeside, der annoncerede med tvangsauktionen, da de dukkede op blandt de første resultater, når man søgte på mandens navn. EU-Domstolen gav medhold med den begrundelse, at oplysningen om tvangsauktionen ikke længere var relevant for offentligheden. Der skal ske en afvejning af privatlivets fred og offentlighedens interesse i oplysningerne, når det vurderes, om links skal slettes fra søgeresultater.
Google har efterfølgende udarbejdet en specifik formular til brug for anmodninger om at få slettet links i søgeresultaterne.
GOOGLE SLETTER 323.482 LINKS EFTER KLAGER
Efter søgegiganten åbnede op for anmodninger om at få fjernet links, har Google modtaget ca. en kvart million henvendelser, hvor de samlet bliver bedt om at fjerne mere end 900.000 links. Indtil videre har Google efterkommet ca. 40 procent af anmodningerne, og i Danmark har Google fjernet mere end 3.000 links. Det er Google selv, som på baggrund af egne retningslinjer beslutter, om et link skal fjernes fra firmaets søgeresultater.
Selvom Google efterkommer de anmodninger, hvor personer kan overbevise om, at behovet for privatliv vejer tungere end hensynet til offentligheden, møder Google stadig kritik fra flere europæiske myndigheder. Det skyldes, at Google alene fjerner links fra de europæiske Google-sider, men ikke fra den amerikanske (google.com), da det alene er de europæiske links, der er omfattet af EU-Domstolens afgørelse. Desuden kritiseres det, at søgegiganten ikke har en tilstrækkelig åben proces for behandling af klagerne, herunder vægtningen af de enkelte kriterier, der indgår i behandlingen af klagen. Ifølge Google, skyldes den manglende åbenhed frygten for, at klageprocessen misbruges til at fjerne relevante, offentligt tilgængelige oplysninger.
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice
her →
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
