Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Beskatning vedrørende pengeoverførsler og indsætninger på bankkonto nedsat til 0 kr.

TVC Advokatfirma
14/11/2025
Beskatning vedrørende pengeoverførsler og indsætninger på bankkonto nedsat til 0 kr.
TVC Advokatfirma logo
Skal der betales skat af pengeoverførsler samt indsætninger på en bankkonto?

I en nyligt afgjort klagesag fik skatteyderen fuldt medhold i, at der ikke var grundlag for nogen beskatning vedrørende pengeoverførsler til udlandet samt indsætninger på skatteyderens bankkonto


I den omhandlede klagesag (sagsnr. 24-0048568), som blev afgjort for nylig, var spørgsmålet, hvorvidt skatteyderen skulle beskattes af en række pengeoverførsler til udlandet foretaget via en pengeoverførselsvirksomhed og af en række indsætninger på sin bankkonto.


Sagen ved Skattestyrelsen

Skattestyrelsen havde modtaget kontroloplysninger om, at skatteyder havde foretaget pengeoverførsler til udlandet, og havde tillige indhentet skatteyders bankkontoudtog. Ved Skattestyrelsens afgørelse af kontrolsagen blev skatteyderen beskattet af både pengeoverførslerne til udlandet og indsætningerne på sin bankkonto. Dette med den begrundelse, at Skattestyrelsen ikke fandt, at skatteyderen havde dokumenteret eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, at midlerne til pengeoverførslerne stammede fra allerede beskattede midler eller skattefrie midler.


Heroverfor var det skatteyders opfattelse, at pengeoverførslerne i hovedsagen var sket med allerede beskattede kontante midler fra skatteyderen selv, ægtefællen og børnene, hvorfor overførslerne var sket med midler, der ikke var skattepligtige for skatteyderen. Det var desuden skatteyderens opfattelse, at de omhandlede indsætninger på hans bankkonto ikke var skattepligtige indsætninger. Skatteyderen påklagede derfor Skattestyrelsens afgørelse.


Klagesagen

I klagesagen fik skatteyderen fuldt medhold i, at der ikke var grundlag for nogen beskatning af pengeoverførslerne til udlandet. Dels blev det vurderet tilstrækkeligt sandsynliggjort, at skatteyderen havde haft en mundtlig kreditaftale med pengeoverførselsvirksomheden, og således at pengeoverførselsvirksomheden i vidt omfang havde foretaget overførslerne på kredit, hvorefter skatteyderen efterfølgende havde afdraget med kontante midler til pengeoverførselsvirksomheden. Dels blev det vurderet tilstrækkeligt sandsynliggjort, at midlerne til pengeoverførslerne stammede fra allerede beskattede eller skattefrie midler fra skatteyderen selv, ægtefællen og børnene.


I klagesagen fik skatteyderen også fuldt medhold i, at han ikke skulle beskattes af nogen af de omhandlede indsætninger på sin konto. Dels baseret på skatteyderens oplysninger og dokumentation for, at en del af overførslerne kom fra ægtefællens bankkonto. Dels med henvisning til at skatteyderen ikke havde handlet groft uagtsomt efter skatteforvaltningslovens § 27, stk. 5, hvorfor betingelserne for såkaldt ekstraordinær genoptagelse af skatteyders skatteansættelse vedrørende de resterende indsætninger på bankkontoen ikke var opfyldt.


Afgørelsens betydning

Afgørelsen er særlig interessant, da Skattestyrelsen ofte kræver egentlig dokumentation i form af skriftlige låneaftaler eller gældsbreve, før Skattestyrelsen vil anerkende, at der i henhold til statsskattelovens § 5 er tale om skattefrie beløb i form af lån.


I denne sag blev det dog tilstrækkelig godtgjort på anden vis end ved skriftlig aftale eller gældsbrev, at der var en kreditaftale – dvs. en låneaftale – med pengeoverførselsvirksomheden vedrørende pengeoverførslerne. Kreditaftalen var afgørende for, at skatteyderen ikke skulle beskattes vedrørende pengeoverførslerne.


Afgørelsen forventes ikke offentliggjort af Skatteforvaltningen, herunder Skattestyrelsen og Skatteministeriet.


Gode råd

Sagen viser med al tydelighed, at det er vigtigt at få professionel hjælp til at sikre en korrekt sagsførelse, fremføre de korrekte synspunkter og indhente den nødvendige dokumentation, da dette kan få afgørende betydning for, om sagen vindes eller tabes.


Vi ved, at der kan opstå en række spørgsmål, når først Skatteforvaltningen sender et brev og anmoder om en redegørelse for pengestrømme mv. på din eller din virksomheds konto. Vi står altid til rådighed og giver gerne svar på disse spørgsmål.


Står du selv med en lignende sag og ønsker en uforpligtende vurdering af denne, er du altid meget velkommen til at kontakte os. Hos Skatteafdelingen i TVC Advokatfirma har vi i vidt omfang adgang til de positive, utrykte afgørelser, der kan være afgørende for udfaldet af en klagesag.

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.

Denne artikel er udgivet efter aftale med TVC Advokatfirma. Den er oprindeligt udgivet her.

Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.

TVC Advokatfirma logo

Hos TVC Advokatfirma er du sikret stærkt specialiserede jurister, der er opdaterede på den nyeste juridiske viden inden for deres speciale. Dermed er det altid en kompetent sparringspartner, der rådgiver om den konkrete udfordring.

Aarhus
Søren Frichs Vej 42A
8230 Åbyhøj
70 11 08 01
København
Nimbusparken 24, 2
2000 Frederiksberg
Roskilde
Københavnsvej 69, 1
4000 Roskilde
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Der kan særligt være en fordel ved at handle ejendomme inden den 1. januar 2024. Det kommer vi bl.a. nærmere ind på i denne episode.
Artikler, der kunne være relevante for dig
Skattemæssigt hjemsted er uden betydning for 7-årsreglen vedrørende fraflytningsbeskatning af aktier
Skattemæssigt hjemsted er uden betydning for 7-årsreglen vedrørende fraflytningsbeskatning af aktier
04/05/2026
Skatte- og afgiftsret, Internationale retsforhold, Retssager og voldgift
Folketingsvalget i Danmark - Risici og muligheder for virksomheder
Folketingsvalget i Danmark - Risici og muligheder for virksomheder
04/05/2026
Ansættelsesret og arbejdsret, Skatte- og afgiftsret
Unges køb af bolig med hjælp fra forældre eller indirekte forældrekøb
Unges køb af bolig med hjælp fra forældre eller indirekte forældrekøb
19/05/2026
Skatte- og afgiftsret, Finansieringsret og bankret, Kontraktret, Entrepriseret og fast ejendom, Compliance
Medarbejderejevirksomhed – en ny model for kollektivt generationsskifte
Medarbejderejevirksomhed – en ny model for kollektivt generationsskifte
27/05/2026
M&A, Selskabsret, Skatte- og afgiftsret
Tinglysningsafgift: Virksomhed i storkundeordningen frifundet for straf
Tinglysningsafgift: Virksomhed i storkundeordningen frifundet for straf
26/05/2026
Skatte- og afgiftsret, Strafferet, Retssager og voldgift, Entrepriseret og fast ejendom, Øvrige
Konsulenten – Selvstændig eller lønmodtager
Konsulenten – Selvstændig eller lønmodtager
02/06/2026
Ansættelsesret og arbejdsret, Skatte- og afgiftsret, Kontraktret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62A, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2026 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted