Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Stutteri havde underskud – men blev alligevel anset som erhvervsmæssig virksomhed

TVC Advokatfirma
06/08/2026
Stutteri havde underskud – men blev alligevel anset som erhvervsmæssig virksomhed
TVC Advokatfirma logo
Et stutteri kan godt være erhvervsmæssigt i skattemæssig henseende, selv om driften har givet underskud i enkelte år. Skattestyrelsen er imidlertid ofte restriktiv i sin vurdering, og det kræver en indsats at opnå medhold.

Når en virksomhed giver underskud, kan det få stor betydning, om aktiviteten skattemæssigt anses for erhvervsmæssig. Er virksomheden erhvervsmæssig, kan underskud som udgangspunkt fradrages ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst. Er den ikke erhvervsmæssig, kan adgangen til fradrag derimod være begrænset.


Skattestyrelsen er imidlertid ofte restriktiv i sin vurdering. Det illustreres ved en nyere domstolssag, hvor skattesagen skulle helt til Vestre Landsret, før skatteyder opnåede medhold. Domstolssagen ved Vestre Landsret (BS-30708/2020-VLR) omhandlede et stutteri, og spørgsmålet var, om stutteriet opfyldte kravene til at blive anset som erhvervsmæssigt i skattemæssig henseende i indkomstårene 2014-2016. Vestre Landsret skulle derfor tage stilling til, om stutteriet havde udsigt til et rimeligt driftsresultat.


Et rimeligt driftsresultat betyder, at ejendommen på længere sigt har udsigt til at give et resultat omkring 0 kr. eller blive overskudsgivende. Det vurderes efter driftsmæssige afskrivninger, men før renter.


Uenighed om stutteriets økonomiske udsigter

Skatteministeriet – og tidligere Skattestyrelsen – anerkendte ikke, at stutteriet opfyldte betingelserne. Ministeriet henviste blandt andet til, at der i de omhandlede indkomstår var driftsmæssige underskud, og pegede desuden på usikkerheder i regnskaberne.


Sagen handlede derfor om stutteriets økonomiske udsigter og om, hvilken vægt skønsmandens vurdering skulle have. Stutteriejeren var ikke enig i Skattestyrelsens og Skatteministeriets vurderinger og førte sagen til Vestre Landsret for at opnå medhold.


Skønserklæringer fik central betydning

Under sagen blev der indhentet skønserklæringer om stutteriets økonomiske forhold. En skønserklæring er en vurdering fra en skønsmand, som er udpeget til at vurdere bestemte spørgsmål med betydning for sagen.


Skønsmanden konkluderede, at der i indkomstårene 2014-2016 var driftsmæssige underskud. Samtidig vurderede skønsmanden, at der i de samme år var udsigt til et rimeligt driftsresultat. Det var derfor ikke alene de konkrete underskud i de enkelte år, der var afgørende. Vurderingen handlede også om fremtiden. Spørgsmålet var, om virksomheden på længere sigt havde udsigt til et rimeligt driftsresultat.


Skatteministeriet anerkendte ikke skønsmandens konklusioner. Spørgsmålet blev derfor, om der var grundlag for at tilsidesætte den sagkyndige vurdering.

 

Stutteriet blev anset som erhvervsmæssig virksomhed

Vestre Landsret fandt, i overensstemmelse med skønsmandens konklusioner, at stutteriet havde udsigt til et rimeligt driftsresultat. Virksomheden skulle derfor anses som erhvervsmæssig i skattemæssig henseende.


Landsretten lagde vægt på, at der kræves et sikkert grundlag for at tilsidesætte en skønsmands konklusioner. Et sådant grundlag var ikke til stede i sagen.


De usikkerheder i regnskaberne, som Skatteministeriet havde peget på, var heller ikke tilstrækkelige til at tilsidesætte skønsmandens vurdering. Efter en konkret vurdering blev stutteriet derfor anset for at have udsigt til en rimelig fortjeneste.


Resultatet blev, at stutteriejeren kunne fradrage driftsunderskuddene ved opgørelsen af sin skattepligtige indkomst.


Hvad viser afgørelsen?

Afgørelsen viser, at underskud i enkelte år ikke nødvendigvis er afgørende for, om en virksomhed anses som erhvervsmæssig i skattemæssig henseende. Ved deltidslandbrug, herunder et stutteri, kan vurderingen afhænge af, om virksomheden på længere sigt har udsigt til et rimeligt driftsresultat.


Sagen illustrerer også, at sagkyndige vurderinger kan få stor betydning. Når en skønsmand har vurderet sagen, kræver det et sikkert grundlag at tilsidesætte konklusionerne.


For skatteydere med landbrugs- eller stutterivirksomhed viser sagen derfor, at de konkrete forhold og en sagkyndig vurdering efter veltilretteligt spørgetema kan være afgørende for udfaldet.


Kontakt en skatteadvokat

Har du eller din virksomhed fået en henvendelse fra skattemyndighederne? Handler den om fradrag for underskud eller erhvervsmæssig virksomhed, er det vigtigt, at du reagerer hurtigt.


Hos TVC Advokatfirma bistår vi skatteydere og virksomheder i sager om skatter og afgifter. Det gælder blandt andet spørgsmål om fradrag og erhvervsmæssig virksomhed.


Hvis du ønsker en vurdering af din sag, er du velkommen til at kontakte TVC Advokatfirma for en uforpligtende drøftelse af dine muligheder.

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.

Denne artikel er udgivet efter aftale med TVC Advokatfirma. Den er oprindeligt udgivet her.

Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.

TVC Advokatfirma logo

Hos TVC Advokatfirma er du sikret stærkt specialiserede jurister, der er opdaterede på den nyeste juridiske viden inden for deres speciale. Dermed er det altid en kompetent sparringspartner, der rådgiver om den konkrete udfordring.

Aarhus
Søren Frichs Vej 42A
8230 Åbyhøj
70 11 08 01
København
Nimbusparken 24, 2
2000 Frederiksberg
Roskilde
Københavnsvej 69, 1
4000 Roskilde
Fagligt indhold, der kunne være relevante for dig
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Jurainfo Exclusive logo
PODCAST
Hvad betyder de nye boligskatteregler for dit boligkøb? Skal du købe eller vente?
Der kan særligt være en fordel ved at handle ejendomme inden den 1. januar 2024. Det kommer vi bl.a. nærmere ind på i denne episode.
Artikler, der kunne være relevante for dig
LL § 16 E: Dom nedsætter aktionærlån med over 260 mio. kr. og indeholder nyt fortolkningsbidrag
LL § 16 E: Dom nedsætter aktionærlån med over 260 mio. kr. og indeholder nyt fortolkningsbidrag
22/06/2026
Skatte- og afgiftsret
Skatteyder vandt skattesag om maskeret udlodning ved salg af ejerlejlighed til datter
Skatteyder vandt skattesag om maskeret udlodning ved salg af ejerlejlighed til datter
25/06/2026
Skatte- og afgiftsret, Entrepriseret og fast ejendom
Skatte- og Vækstministeriet: Nye regler i ligningslovens § 7 P for "nye og mindre virksomheder" træder i kraft den 1. juli 2026
Skatte- og Vækstministeriet: Nye regler i ligningslovens § 7 P for "nye og mindre virksomheder" træder i kraft den 1. juli 2026
25/06/2026
Skatte- og afgiftsret
Skattestyrelsen får adgang til betalingsdata – dokumentation er afgørende
Skattestyrelsen får adgang til betalingsdata – dokumentation er afgørende
29/06/2026
Skatte- og afgiftsret
Erklæringer blev afgørende i vunden skattesag
Erklæringer blev afgørende i vunden skattesag
06/07/2026
Skatte- og afgiftsret, Øvrige
Registreret som virksomhedsejer – men slap for beskatning af ca. 900.000 kr.
Registreret som virksomhedsejer – men slap for beskatning af ca. 900.000 kr.
19/07/2026
Skatte- og afgiftsret
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62A, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
[email protected]
Ønsker du at udgive materiale?
2026 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted