Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Ny praksis vedrørende ’’cost sharing’’ dømmer ”finansielle grupper” ude

Bech Bruun
15/11/2017
Ny praksis vedrørende ’’cost sharing’’ dømmer ”finansielle grupper” ude
EU-Domstolen har netop truffet et par afgørelser, som entydigt konkluderer, at momsfritagelsen for ”selvstændige grupper” kun må omfatte aktiviteter af almen interesse. Finansielle virksomheder skal derfor analysere, om de deltager i momsfritagne grupper, fordi det må forventes, at disse grupper snart bliver momspligtige med højere omkostninger til følge.

Momssystemdirektivet og momsloven indeholder regler om, at ydelser, der leveres af en selvstændig gruppe til gruppens medlemmer, kan fritages for moms, når følgende betingelser er opfyldt:

  • Gruppens medlemmer udøver momsfritaget virksomhed.

  • Ydelserne leveret af gruppen er nødvendige for medlemmernes virksomhed.

  • Medlemmernes betaling for gruppens ydelser alene svarer til gruppens udgifter.

  • Momsfritagelsen inden for gruppen ikke kan skabe konkurrenceforvridning.


Fritagelsesbestemmelsen anvendes især i den finansielle sektor, hvor virksomhederne danner selvstændige grupper, som deler omkostningerne til levering af momsfri administrative ydelser til gruppens medlemmer.


Ny praksis


Den nye EU-praksis medfører, at momsfritagelsen ikke længere kan anvendes af finansielle virksomheder, idet deres aktiviteter ikke anses for at være af almen interesse.

Dommene medfører en ændring af EU-praksis, som fastslået i C-8/01,Taksatorringen, hvor Domstolen godkendte anvendelsen af reglerne om "cost sharing" inden for den finansielle sektor.


Bech-Bruuns kommentarer


Momslovens bestemmelse om ’’cost sharing’’ kan ikke anses for en korrekt implementering af EU’s momssystemdirektiv. Det er dermed vores vurdering, at en praksisændring vil kræve, at momsloven bliver ændret.

Da der er tale om en fejlimplementering, er myndighederne også afskåret fra at ændre praksis på området ved blot at foretage en ændret fortolkning af momsloven. Dette synspunkt tiltræder EU-Domstolen i de nye afgørelser. Domstolen udtaler således, at praksisændringen kun får fremadrettet virkning.

I kølvandet på dommene forventes det, at SKAT udsender et styresignal om praksisændringens betydning.

 

 



 




Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Bech Bruun logo
København
Langelinie Allé 35
2100 København Ø
72 27 00 00
72 27 00 27
info@bechbruun.com
Aarhus
Værkmestergade 2
8000 Aarhus C
New York
412 West 15th Street, 15th
New York 10011
Shanghai
No.1440 Yan'an Middle Road
Suite 2H08, Jing'an District
200040 Shanghai
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2023 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted