Jurainfo logo
LUK
Juridiske nyheder Kurser Find juridisk specialist Jobbørs Domme
Om Jurainfo Podcasts Juridiske links Privatlivspolitik Kontakt
Ansøg om en profil Bliv kursusudbyder Bliv jobannoncør
Artikel

Højesteret giver skatteyder mulighed for omvalg

TVC Advokatfirma
21/01/2022
Højesteret giver skatteyder mulighed for omvalg
TVC Advokatfirma logo
Nyt styresignal giver mulighed for genoptagelse af afgørelser, hvor Skattestyrelsen (tidligere SKAT) har begrundet et afslag på omvalg efter skatteforvaltningslovens § 30 med, at der ikke er en direkte sammenhæng mellem skattemyndighedernes ændring af skatteansættelsen og det valg, som der ønskes ændret.

Styresignalet – offentliggjort som SKM2022.20.SKTST – har afsæt i en højesteretsdom, som TVC Advokatfirma omtalte samme dag, den blev afsagt tilbage den 14. januar 2020.


Ved nævnte højesteretsdom blev det fastslået, at omvalg efter skatteforvaltningslovens § 30, stk. 1 alene forudsætter, at den ændrede ansættelse havde betydning for valget, og at valget derfor havde fået utilsigtede skattemæssige konsekvenser. Den er videre kommenteret af skatteadvokaterne Torben Bagge og Henrik Rahbek i en artikel i Revision og Regnskabsvæsen i april måned 2020.


I styresignalet anføres det direkte, at Skattestyrelsen som ny praksis ikke vil stille krav om, at der er en direkte sammenhæng mellem ændringen af skatteansættelsen og det valg, som ønskes ændret, eller at ændringen af skatteansættelsen relaterer sig til valget.


Af særlig betydning for tidligere afgørelser, som kan være relevante at få genoptaget – med afsæt i ovennævnte praksis affødt af Højesterets dom – fremgår det af styresignalet, at ved indgivelse af ekstraordinære genoptagelsesanmodninger, da skal reaktionsfristen i henhold til skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, 1. pkt. regnes fra offentliggørelsen af styresignalet på www.skat.dk.


Adgangen til ekstraordinær genoptagelse af en skatteansættelse er imidlertid i henhold til skatteforvaltningslovens § 34 a, stk. 4 begrænset af den absolutte forældelsesfrist på 10 år.


Skattestyrelsen har tidligere i en meddelelse fra marts 2021 – offentliggjort som SKM2021.154.SKTST – oplyst, at sådanne anmodninger ikke skulle afvises med den begrundelse, at reaktionsfristen i henhold til skatteforvaltningslovens § 27, stk. 2, 1. pkt. ikke er overholdt.


Den sene udmelding må kunne tages til indtægt for, at resultatet i Højesteret har været overraskende for Skatteforvaltningen, der således først to år efter dommens afsigelse har forholdt sig officielt til den praksis, som blev knæsat af Højesteret til gunst for skatteydere.

 

Har du brug for hjælp til en genoptagelse som følge af praksisændringen?

TVC Advokatfirmas specialister indenfor skatter og afgifter er altid opdaterede på styresignaler, domme og anden praksis. De står klar til uforpligtende at vurdere dine muligheder for at anmode om genoptagelse, ligesom de gerne vil være behjælpelig med et omvalg, såfremt det måtte være relevant.

Gå ikke glip af vigtig juridisk viden - Tilmeld dig vores gratis nyhedsservice her →
Har du spørgsmål til dette indlæg, er du mere end velkommen til at kontakte os.
TVC Advokatfirma logo
Aarhus
Søren Frichs Vej 42A
8230 Åbyhøj
70 11 08 01
tvc@tvc.dk
København
Nimbusparken 24, 2
2000 Frederiksberg
Roskilde
Københavnsvej 69, 1
4000 Roskilde
Gratis Nyhedsservice
Gå ikke glip af vigtig juridisk viden
Vær den første til at modtage relevante juridiske nyheder inden for dine interesseområder
Tilmeld dig nu
Jurainfo logo

Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.

Jurainfo.dk ApS
CVR-nr. 38375563
Vandtårnsvej 62B, DK-2860 Søborg
(+45) 71 99 01 11
kontakt@jurainfo.dk
Ønsker du hjælp til at finde en specialist?
2022 © Jurainfo.dk - Juridiske nyheder og arrangementer samlet ét sted