Skattemæssigt hjemsted er uden betydning for 7-årsreglen vedrørende fraflytningsbeskatning af aktier
Skattestyrelsen har oftest en meget restriktiv tilgang til, hvornår der er grundlag for en ekstraordinær genoptagelse af ældre skatteansættelser på baggrund af skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8 – dvs. med henvisning til, at der foreligger særlige omstændigheder, herunder f.eks. sygdom, fejl i Skattestyrelsens arbejde mv.
En grundig argumentation og dokumentation for, at der foreligger disse særlige omstændigheder, er derfor ofte reelt en forudsætning for, at en anmodning om ekstraordinær genoptagelse bliver imødekommet.
Hvad var forholdene i den nye afgørelse fra Landsskatteretten (sagsnr. 24-0110223)?
I en nylig afsluttet klagesag ved Landsskatteretten (sagsnr. 24-0110223) havde Skattestyrelsen – som de ikke sjældent gør – afvist at genoptage skatteyderens skatteansættelser for indkomstårene 2013-2016 ekstraordinært.
Spørgsmålet var herefter, om skatteyderen skulle acceptere Skattestyrelsens afgørelse eller påklage denne med bistand fra eksperter i skattesager?
Skatteyder valgte at få professionel bistand fra en skatteadvokat til at påklage afgørelsen til Skatteankestyrelsen og opnåede herved et succesfuldt resultat med genoptagelse af tidligere gennemførte forhøjelser for i alt ca. 10 mio. kr.
På baggrund af en omfattende redegørelse for de forhold, der i den konkrete sag medførte særlige omstændigheder, samt fremlæggelse af støttende dokumentation, kom Landsskatteretten – dvs. i modsætning til Skattestyrelsen – frem til, at der var grundlag for en ekstraordinær genoptagelse af indkomstårene 2013-2016 i henhold til skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8, samt at betingelserne i stk. 2 var opfyldte.
Dette betyder, at skatteyderen nu får genoptaget sine skatteansættelser for indkomstårene 2013-2016, selvom der først blev reageret i 2024 med ønske om en ændring af disse. For skatteyderen har dette medført, at Skattestyrelsen er blevet pålagt at genoptage ansættelserne af dennes skattepligtige indkomst for indkomstårene 2013-2016, som Skattestyrelsen i den oprindelige afgørelse havde ansat til samlet ca. 10 mio. kr.
Afgørelsen vidner om, at der kan være mulighed for en genoptagelse af skatteansættelsen, selvom den ordinære genoptagelsesfrist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 2, er udløbet.
Dertil kommer, at skatteyderen fik dækket alle udgifterne til klagesagen ved Landsskatteretten, idet denne var berettiget til at modtage omkostningsgodtgørelse med 100 % i henhold til reglerne i skatteforvaltningslovens kapitel 19.
Har du behov for at vide mere om mulighederne for ekstraordinær genoptagelse?
Vil du vide mere om mulighederne for en ekstraordinær genoptagelse som følge af særlige omstændigheder, kan du med fordel læse artiklen ”Genoptagelse som følge af »særlige omstændigheder«”, hvor skatteadvokat Henrik Rahbek fra Skatteafdelingen i TVC Advokatfirma har sat fokus på adgangen til ekstraordinær genoptagelse i de tilfælde, hvor der foreligger såkaldte særlige omstændigheder.
I artiklen bemærker skatteadvokat Henrik Rahbek blandt andet følgende:
”Det ses ikke sjældent, at skattemyndighederne – tilsvarende som i de ovenfor beskrevne sager – er for restriktive i deres vurdering af, hvorvidt der foreligger »særlige omstændigheder« og således giver afslag på genoptagelsesanmodninger, som senere ændres til et genoptagelsestilsagn. Det ses således også, at der løbende i klagesager træffes afgørelser, hvor der bliver givet skatte- eller afgiftsyder medhold i, at der skal ske genoptagelse efter »opsamlingsbestemmelserne« i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 8 og § 32, stk. 1, nr. 4. Konstateres det således, at en ansættelse af skat eller moms er forkert, herunder også i de tilfælde, hvor skattemyndighederne ved en afgørelse måtte have foretaget ansættelse, som ikke er blevet påklaget eller indbragt for domstolene, er der mulighed for at få ansættelsen ændret.”
Skal din artikel også udgives via Jurainfo og udsendes direkte, via e-mail, til personer og virksomheder som specifikt efterspørger viden og kompetencer inden for dit område? Ansøg om en profil her.
Hos TVC Advokatfirma er du sikret stærkt specialiserede jurister, der er opdaterede på den nyeste juridiske viden inden for deres speciale. Dermed er det altid en kompetent sparringspartner, der rådgiver om den konkrete udfordring.
Jurainfo.dk er landets største juridiske nyhedsside. Her finder du juridiske nyheder, kurser samt ledige juridiske stillinger. Vi hjælper dagligt danske virksomheder med at tilegne sig juridisk viden samt at sætte virksomheder i forbindelse med den rigtige juridiske rådgiver, når de har brug for råd og vejledning.